Estados Unidos debe proteger a los desarrolladores para mantener su liderazgo en criptomonedas
El Senado analiza la protección de los desarrolladores de código abierto en la Clarity Act. El resultado podría determinar si el talento cripto permanece en EE. UU. o se traslada al exterior.
Puntos clave
- El Senado de Estados Unidos está a punto de aprobar la Clarity Act para establecer un marco regulatorio claro para los activos digitales.
- La BRCA protege a los desarrolladores de blockchain de código abierto que no gestionan fondos de usuarios para que no sean considerados transmisores de dinero.
- Eliminar esta protección podría perjudicar la innovación y empujar el talento cripto estadounidense al extranjero.
El Senado de Estados Unidos está a punto de aprobar con amplio respaldo la Clarity Act, una ley que por fin debe ofrecer a los activos digitales un marco regulatorio claro. Sin embargo, una disposición crucial, la Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA), está bajo presión. Esta disposición protege a los desarrolladores de software que escriben software de blockchain de código abierto y operan nodos, siempre que no administren dinero de los usuarios. Eliminar o debilitar esta protección podría llevar a que los desarrolladores estadounidenses trasladen su trabajo al extranjero, con lo que EE. UU. perdería su ventaja en el mundo cripto.
Importancia de la protección de los desarrolladores en la Clarity Act
La BRCA deja claro que los desarrolladores que no administran dinero ni tienen acceso a fondos de usuarios no se consideran transmisores de dinero conforme a la legislación federal. Esta distinción es esencial porque evita que los desarrolladores queden expuestos de forma involuntaria a una regulación financiera estricta. La disposición se alinea con las directrices de FinCEN de 2019, en las que ya se establecía que el mero suministro de software o herramientas de red no convierte automáticamente a una persona en transmisor de dinero. Sin esta protección, los desarrolladores se exponen a procesos penales, como muestra el caso del desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm. Casos de este tipo desincentivan la innovación y empujan el talento fuera de EE. UU.
Impacto en la innovación estadounidense y su posición competitiva
La proporción de desarrolladores cripto de código abierto en Estados Unidos ha caído del 38% en 2015 a aproximadamente el 19% en la actualidad. Esta pérdida no solo implica menos empleo e ingresos fiscales, sino también un debilitamiento de la ventaja tecnológica de EE. UU. Mientras otros países, como Singapur y Abu Dabi, ofrecen un entorno más atractivo, Estados Unidos corre el riesgo de perder su posición como país de innovación. El amplio respaldo a la BRCA tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes subraya la importancia de esta protección para mantener un mercado cripto competitivo. En Washington, entretanto, sigue abierta la cuestión de hasta dónde debe llegar el Gobierno en la orientación del sector, desde las normas fiscales hasta la supervisión del mercado, como muestra el verano de la regulación cripto.
Por qué esta evolución es relevante para los lectores europeos de criptomonedas
El resultado de la Clarity Act también puede ser importante para los participantes del mercado europeo. Si EE. UU. logra retener a los desarrolladores y fomentar la innovación, esto podría influir en los estándares globales de blockchain y en la evolución tecnológica. Las empresas y los desarrolladores europeos podrían beneficiarse de ello o enfrentarse a cambios en su competitividad. Además, el ejemplo de EE. UU. ofrece una visión de cómo una regulación clara puede impulsar la innovación sin facilitar actividades delictivas, un tema relevante dentro de la regulación cripto europea.
