Nueva York quiere bloquear Polymarket tras un caso de apuestas
El estado califica a Polymarket como una operación de apuestas sin licencia y exige una prohibición de sus actividades y su publicidad. El caso forma parte de una disputa más amplia en Estados Unidos sobre la supervisión de los prediction markets.
Puntos clave
- Nueva York ha demandado a Polymarket y quiere que la plataforma deje de operar y de hacer publicidad en el estado.
- El estado califica a Polymarket como una operación de apuestas ilegal y afirma que la empresa opera sin la licencia requerida.
- El caso forma parte de una disputa legal más amplia sobre quién debe regular los prediction markets en EE. UU.
Nueva York ha demandado a Polymarket y quiere que la plataforma de mercados de predicción deje de estar activa en el estado. El estado sostiene que la plataforma dirige una operación de apuestas ilegal y pide al juez una prohibición de sus actividades y su publicidad en Nueva York hasta que la empresa se registre correctamente.
Demanda contra Polymarket
La fiscal general Letitia James y la gobernadora Kathy Hochul afirman que Polymarket elude las normas estatales. James sostuvo que la empresa afecta a residentes vulnerables y priva a las familias de servicios y apoyo importantes. Hochul advirtió especialmente sobre los jóvenes y calificó la plataforma como una operación de apuestas sin licencia que expone a los neoyorquinos a riesgos.
Según Nueva York, los contratos de Polymarket entran en la definición de apuestas en el estado. Para ello sería necesaria una licencia de la New York State Gaming Commission. La demanda también incluye la afirmación de que la empresa evita ingresos fiscales que normalmente se destinan a escuelas públicas, programas deportivos para jóvenes y ayuda para el juego problemático.
Conflicto más amplio en torno a los prediction markets
El caso forma parte de una disputa más amplia sobre quién debe regular los prediction markets: los estados o el gobierno federal. Nueva York ya presentó en julio una demanda contra Kalshi por acusaciones similares. Massachusetts y Rhode Island también han emprendido antes acciones legales contra Kalshi y Polymarket.
En abril de 2026, la CFTC ya demandó a Arizona, Connecticut e Illinois en litigios sobre normas estatales para los prediction markets. El regulador sostuvo entonces que estos mercados entran dentro de su competencia exclusiva. Esto muestra que la batalla legal no gira solo en torno a Polymarket, sino a qué supervisión prevalece en EE. UU.
Qué significa esto para los lectores
Para los seguidores europeos de las criptomonedas, este caso es relevante porque los prediction markets se sitúan cada vez más entre las criptomonedas, las apuestas y la regulación financiera. El resultado podría mostrar cuán estrictamente quieren tratar los estados estadounidenses a estas plataformas, especialmente ahora que hay varias demandas en curso al mismo tiempo. Polymarket, por su parte, afirma que seguirá en Nueva York y, según dice, ya había colaborado con las autoridades para resolver las preocupaciones.
