NOBLE respalda la CLARITY Act en el Senado pese a las críticas
NOBLE considera que la ley puede reforzar la investigación y la confiscación, mientras otros grupos policiales y de fiscales de Estados Unidos advierten sobre normas débiles contra el blanqueo de capitales.
Puntos clave
- NOBLE respalda la CLARITY Act en una carta enviada a los líderes del Senado John Thune y Chuck Schumer.
- La organización sostiene que el proyecto refuerza la supervisión, las facultades de confiscación, los requisitos de cumplimiento y el control sobre los cajeros automáticos de criptomonedas.
- Otras organizaciones policiales y de fiscales critican la Section 604, mientras el Senado aún necesita 60 votos.
La National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) ha expresado su apoyo a la Digital Asset Market Clarity Act, conocida como la CLARITY Act, en una carta remitida a los líderes del Senado John Thune y Chuck Schumer. Con este movimiento, NOBLE se convierte en el primer gran grupo de fuerzas del orden en respaldar de forma oficial el proyecto, en un momento en que el debate en Washington sigue marcado por la ética y por las preocupaciones sobre los flujos de dinero ilícito.
Apoyo a una mayor claridad
La carta lleva la firma de la presidenta de NOBLE, René Hall, exjefa de policía de Dallas. Según Hall, la propuesta abre nuevas vías para los organismos de investigación sin alterar las facultades penales que ya están vigentes.
NOBLE añade que la ley introduce obligaciones de supervisión más amplias para el sector de los activos digitales, amplía las facultades de confiscación, incorpora nuevos requisitos de cumplimiento y suma una vigilancia adicional sobre los cajeros automáticos de criptomonedas. A juicio de la organización, estas medidas pueden aportar más transparencia a las investigaciones y ofrecer a las autoridades herramientas adicionales para combatir la delincuencia financiera.
La organización también recalca que el texto no modifica las facultades penales federales ya existentes en casos como blanqueo de capitales, transmisión de dinero sin licencia, conspiración, violaciones de sanciones y delitos afines.
Ruptura con otros grupos
El respaldo de NOBLE contrasta con las objeciones que ya habían planteado otras organizaciones policiales y de fiscales. La National District Attorneys Association, la National Association of Assistant US Attorneys, la International Association of Chiefs of Police y la National Sheriffs’ Association han criticado previamente el proyecto.
Las principales reservas se concentran en la Section 604. A ello se suma que una coalición de monjas católicas pidió a la dirección del Senado que revisara la escasa atención prestada a la financiación ilícita, las normas contra el blanqueo de capitales y la rendición de cuentas.
Mientras tanto, el sector sigue presionando para que el proceso avance. Stand With Crypto pidió esta semana a sus seguidores que se pusieran en contacto con sus senadores.
Por qué esto es relevante
Para los lectores europeos de criptomonedas, lo más importante es que la CLARITY Act pretende definir qué organismo regulador asume la responsabilidad de cada ámbito, con una separación nítida entre la SEC y la CFTC. Además, la ley clasifica los activos digitales en tres categorías: securities, commodities y stablecoins. Si un marco de este tipo termina consolidándose en EE. UU., también podría influir en la forma en que otros mercados abordan la supervisión y la clasificación de las criptomonedas.
La ley todavía necesita 60 votos en el Senado, por lo que siete demócratas tendrían que sumarse al apoyo. Solo cuando los senadores regresen quedará claro si el respaldo de un gran grupo de fuerzas del orden logra suavizar la resistencia a la Section 604.
