Peirce deja la SEC y deja tras de sí un legado cripto
Peirce fue considerada una defensora de normas claras para las criptomonedas, con atención al token safe harbor, el staking y la tecnología de privacidad. Su salida deja de nuevo abierta la orientación de la SEC en Washington.
Puntos clave
- Hester Peirce deja hoy su cargo como comisionada de la SEC tras más de ocho años de influencia en la política cripto estadounidense.
- Abogó por normas claras, un token safe harbor y directrices más prácticas a través de la Crypto Task Force.
- En su último discurso destacó la tecnología de privacidad, como las zero-knowledge proofs, junto con la supervisión y la protección de los inversores.
Hester Peirce deja hoy su cargo como comisionada de la SEC y, según el sector, deja tras de sí un legado claro en el debate sobre regulación cripto en los Estados Unidos. En su última etapa en el organismo supervisor, siguió defendiendo normas que permitan la innovación sin renunciar a la protección de los inversores.
Ocho años de influencia
Peirce trabajó más de ocho años en la SEC y, dentro del sector cripto, fue considerada una de las pocas voces constantes que defendían abiertamente normas claras. Con frecuencia se opuso a un enfoque basado sobre todo en la aplicación de la ley, mientras el sector aún no contaba con reglas claras.
También impulsó hace años un token safe harbor, una propuesta que debía dar más margen a los proyectos cripto para desarrollarse sin quedar de inmediato sujetos a estrictas normas sobre valores. Más tarde dirigió la Crypto Task Force, con la que la SEC, bajo su supervisión, prestó más atención a directrices prácticas para el sector.
Privacidad y supervisión
En un discurso reciente en una conferencia de SIFMA, Peirce planteó sobre todo una elección más amplia para Estados Unidos: seguir avanzando hacia una recopilación de datos y una supervisión cada vez mayores, o apostar por tecnologías de privacidad que den a los usuarios más control sobre su información. Según ella, la infraestructura blockchain puede ayudar en este sentido, porque las transacciones pueden seguir siendo públicas y seguras mientras los datos personales quedan mejor protegidos.
También mencionó las zero-knowledge proofs y las verifiable credentials como ejemplos de técnicas con las que una persona puede demostrar que cumple las normas sin revelar datos personales innecesarios. Esto encaja en un debate más amplio dentro del mundo cripto sobre cómo pueden coexistir el cumplimiento normativo y la privacidad.
Qué significa esto para las criptomonedas
Para los lectores europeos, Peirce es especialmente relevante porque su salida muestra hasta qué punto los reguladores individuales siguen siendo importantes para la orientación de la regulación cripto. Su trabajo en torno a normas claras, la minería, el staking y las meme coins ha contribuido a marcar el rumbo del debate en Washington. Ahora que se marcha, queda la pregunta de cómo la SEC dará continuidad a esa línea, especialmente ahora que el organismo cuenta con menos comisionados activos. Mientras tanto, la SEC ya dio un nuevo paso con nuevas normas de custodia para cripto, lo que demuestra que la línea política sobre los activos digitales continúa incluso sin Peirce.
