Saylor respalda a Strive mientras crece la estrategia de Bitcoin
Saylor considera que más empresas de tesorería de Bitcoin refuerzan precisamente al sector. MicroStrategy y Strive financian sus compras de BTC mediante acciones y deuda, pero ese modelo sigue siendo vulnerable.
Puntos clave
- Michael Saylor dice que quiere que Strive tenga éxito, a pesar de la competencia directa con MicroStrategy.
- Según Saylor, más compradores de Bitcoin aumentan la demanda de un activo escaso y pueden respaldar ambos balances.
- Advierte que unas empresas de tesorería débiles pueden perjudicar la confianza en todo el sector.
Michael Saylor dice que quiere que Strive tenga éxito, aunque sea un rival directo de MicroStrategy. En un ensayo en X, el executive chairman de MicroStrategy explicó por qué, según él, más compradores de Bitcoin pueden ser precisamente positivos para todo el modelo de empresas de tesorería cotizadas.
Más compradores, más demanda
Según Saylor, MicroStrategy y Strive funcionan con el mismo principio: captar dinero de los inversores y convertirlo en Bitcoin. MicroStrategy mantiene 847.666 BTC, con diferencia, la mayor posición de una empresa cotizada, mientras que Strive ocupa el quinto lugar entre los tenedores públicos con 27.462 BTC, según datos de BitcoinTreasuries.
Saylor escribió que quiere que cualquier emisor bien gestionado de Digital Credit respaldado por Bitcoin tenga éxito. En su razonamiento, cada moneda adicional que compra Strive genera más demanda de un activo con oferta fija. Eso podría respaldar el valor de ambos balances, aunque no hizo ninguna declaración sobre el precio.
La financiación sigue siendo complicada
Las dos empresas también venden acciones que deben proporcionar a los inversores un ingreso fijo. MicroStrategy llama a esa estructura STRC, mientras que Strive utiliza SATA. Saylor afirmó que más emisores pueden aumentar la confianza de los inversores y reducir los costes de financiación para todo el grupo. El director ejecutivo de Strive, Matt Cole, respondió que ambas empresas son más fuertes juntas.
Los vínculos entre ambas van más allá de la simple competencia. En marzo, Strive compró por 50 millones de dólares (44 millones de euros) en acciones STRC de MicroStrategy. Saylor también felicitó anteriormente a Strive por sus compras de Bitcoin, entre ellas 1.355 BTC el 21 de septiembre. Esta semana, ambas empresas volvieron a comprar, y MicroStrategy añadió 1.666 BTC.
Por qué esto importa para Europa
Para los seguidores europeos de las criptomonedas, esto es especialmente relevante porque muestra hasta qué punto las empresas de tesorería cotizadas se han convertido en un actor importante en la demanda de Bitcoin. Estas compañías captan capital mediante acciones o deuda y lo convierten en BTC, de modo que su financiación pasa a formar parte directamente de la narrativa general del mercado. Al mismo tiempo, el modelo sigue siendo vulnerable si los inversores pierden confianza en la estructura de ingresos detrás de esos productos.
Saylor reconoció en el mismo ensayo que Bitcoin, por sí mismo, no paga intereses. Por tanto, los ingresos para los inversores deben proceder del efectivo de la empresa o de nueva financiación. Strive dijo que obtuvo el 85% del dinero para su última compra a través de SATA, a un precio medio de 85.396 dólares (75.200 euros) por moneda, mientras que Bitcoin cotizaba el miércoles en torno a 83.699 dólares (73.700 euros). DWF Ventures señaló además que solo cuatro de las veinte mayores acciones de tesorería cripto cotizan por encima del valor de sus monedas subyacentes. El propio Saylor advirtió que una sola empresa débil puede perjudicar la confianza en todo el sector.
La parte de financiación de Strive también recibió atención recientemente, después de que la empresa utilizara su estructura de capital para comprar más bitcoin y, al mismo tiempo, mantener más efectivo. Esto encaja en el debate más amplio sobre cómo estas empresas de tesorería siguen financiando sus compras.
