La SEC reabre las normas de custodia de criptoactivos tras un intento fallido en 2023
El regulador quiere dejar más claro cómo los investment advisers pueden custodiar criptoactivos de clientes, tras el intento fallido bajo Gary Gensler en 2023.
Puntos clave
- La SEC ha vuelto a incluir en la agenda nuevas normas de custodia de criptoactivos y remitió el asunto a la Casa Blanca.
- El regulador quiere aclarar cómo deben custodiar los investment advisers los criptoactivos de los clientes dentro de las normas existentes.
- Un intento anterior de 2023 fracasó tras una fuerte resistencia del sector y fue retirado el año pasado.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) da de nuevo un paso hacia nuevas normas de custodia de criptoactivos. El regulador remitió esta semana el asunto a la Office of Budget and Management de la Casa Blanca, un paso temprano antes de que exista siquiera una propuesta concreta. Con ello, la SEC intenta aclarar cómo deben atenerse los investment advisers a las normas existentes para la custodia de criptoactivos de clientes.
Nuevo intento de la SEC
Según la descripción actual en la agenda pública de normas, la SEC quiere modernizar las normas sobre la custodia de activos de clientes y activos de fondos, incluidos los criptoactivos. El regulador también señala que las disposiciones obsoletas podrían desaparecer si ya no son necesarias para la protección de los inversores, teniendo en cuenta la evolución de los mercados y de los métodos de negociación y custodia.
La redacción sigue siendo vaga, pero la dirección es clara: la SEC quiere normalizar aún más el tratamiento de los criptoactivos en los EE. UU. dentro del marco de supervisión existente. Aún no se sabe cuándo aparecerá realmente la propuesta. La agenda menciona una posible fecha en octubre, aunque este tipo de estimaciones suele retrasarse con frecuencia.
El intento anterior se estancó
El intento anterior de 2023 se vino abajo tras una fuerte resistencia del sector. El entonces presidente Gary Gensler advirtió que, según él, los investment advisers no podían confiar sin más en las plataformas de criptoactivos como qualified custodians. La propuesta habría obligado a los advisers a depositar los criptoactivos de los clientes en un grupo reducido de entidades, como un banco, una trust company, un broker-dealer registrado o un futures commission merchant.
A ese enfoque se opusieron, entre otros, la Small Business Administration y la firma de inversión a16z. Consideraron que los planes eran demasiado pesados, jurídicamente difíciles de aplicar y arriesgados para los asesores más pequeños. Finalmente, la propuesta no obtuvo la aprobación definitiva antes de que Gensler se marchara, tras lo cual fue retirada el año pasado.
Por qué esto es relevante para Europa
Para los seguidores europeos de las criptomonedas, esto es relevante sobre todo porque EE. UU. sigue desempeñando un papel importante en la forma en que las entidades institucionales custodian y negocian criptoactivos. Si la SEC realmente amplía o aclara más las normas, eso podría influir en cómo bancos, trust companies y empresas de criptoactivos estructuran sus servicios en el mercado estadounidense. También resulta interesante para las entidades que operan en varios mercados, incluidas las empresas europeas con ambiciones o clientes en EE. UU.
Bajo la presidencia de Paul Atkins, el tono suena ahora más favorable hacia las criptomonedas. Además, desde el intento anterior han aumentado las federal trust bank charters, lo que permite a más instituciones administrar criptoactivos. La SEC también tiene sobre la mesa una propuesta aparte sobre cumplimiento normativo de criptoactivos para broker-dealers, además de los planes más amplios sobre la tokenización de valores. Esto encaja con el giro más amplio hacia entidades reguladas, como en el caso de Zerohash, que presentó de nuevo una solicitud para una OCC trust charter.
