Las stablecoins ganan terreno entre empresas y bancos
EY-Parthenon observa cada vez más stablecoins y depósitos tokenizados en los procesos de tesorería y pagos, especialmente para los pagos transfronterizos. MiCA y la GENIUS Act aportan a las instituciones una mayor claridad jurídica.
Puntos clave
- Según EY-Parthenon, las stablecoins se utilizan cada vez más en producción por parte de empresas e instituciones financieras.
- Los pagos transfronterizos siguen siendo la principal aplicación, sobre todo por la lentitud de la liquidación, los elevados costes de divisa y los retrasos derivados del cumplimiento normativo.
- La regulación en Europa y Estados Unidos aporta más claridad, mientras que la integración en los sistemas ERP, de tesorería y bancarios existentes sigue siendo decisiva.
Según una nueva investigación, las stablecoins han avanzado claramente de los proyectos piloto al uso en la práctica. EY-Parthenon observa que las empresas y las instituciones financieras las incorporan cada vez más a los flujos de pago existentes, mientras que los depósitos tokenizados también ganan terreno. Para los lectores europeos, lo más relevante es que ya no se trata solo de experimentos, sino de sistemas que ya se están integrando en los procesos de tesorería y pagos.
Las empresas avanzan
En la 2026 Blockchain Payments Survey de EY-Parthenon, realizada entre 521 responsables de empresas e instituciones financieras, el 18% de las corporates afirma utilizar stablecoins en producción. Es el doble que en la encuesta de 2025. Los depósitos tokenizados también crecen: el 15% de las corporates informa ya de su adopción.
Entre las instituciones financieras, el listón es aún más alto. En total, el 69% afirma ofrecer servicios de stablecoins o querer hacerlo en un plazo de dos años, frente al 30% en 2025. En el caso de los bancos, el 49% dice ya ofrecer depósitos tokenizados o tener previsto hacerlo en ese mismo periodo.
Los pagos transfronterizos siguen siendo el motor
La aplicación más habitual sigue siendo el tráfico de pagos empresariales transfronterizos. Entre stablecoins y depósitos tokenizados, entre el 50% y el 53% de los encuestados afirma utilizarlos o evaluarlos para pagos a proveedores en el extranjero o para la aceptación B2B.
Esto encaja con los problemas que las empresas siguen experimentando. Los encuestados señalan sobre todo la lentitud del procesamiento y la liquidación, los elevados costes o diferenciales de divisa, y los retrasos derivados de las normas de cumplimiento normativo y sanciones. Para las instituciones financieras, precisamente una liquidación más rápida y menores costes son razones importantes para mostrar interés en estos rieles de pago.
El mercado sigue siendo limitado en tamaño. Uno de los puntos de contexto aportados indica que las stablecoins representarán en 2026 aproximadamente el 1% de los flujos de pago mundiales. Esto muestra que el crecimiento es real, pero que todavía queda mucho margen antes de que las stablecoins se conviertan en una parte estándar del tráfico de pagos.
La regulación marca la diferencia
El papel de la regulación es cada vez más importante. En Europa, MiCA ha establecido en 2026 un marco jurídico uniforme para los emisores de stablecoins, con requisitos estrictos de respaldo en reservas y auditorías periódicas. En Estados Unidos, la GENIUS Act de 2025 ha introducido una norma federal para las payment stablecoins, con respaldo total en reservas y atestaciones periódicas.
Esa claridad ayuda a explicar por qué las instituciones se han vuelto menos reticentes. Al mismo tiempo, la investigación muestra que la distribución sigue siendo decisiva. Las empresas quieren que los pagos en blockchain se integren sobre todo en los sistemas ERP, de tesorería y bancarios existentes, no como una interfaz cripto independiente. Eso puede dar ventaja a los bancos y proveedores de pagos existentes, siempre que tengan bien resueltas la integración y la ejecución.
La competencia entre emisores también influye. Circle lleva tiempo describiendo las stablecoins como efectivo digital para pagos y mercados de capitales, algo que encaja bien con el cambio que EY-Parthenon observa ahora.
