El Congreso de EE. UU. investiga a Hyperliquid, Crypto.com y PredictIt
La Cámara de Representantes pide a Hyperliquid, Crypto.com y PredictIt explicaciones sobre sus controles frente a operaciones sospechosas. El caso sigue a una gran posición corta en BTC y ETH en torno al anuncio arancelario de Trump y aumenta la presión sobre los mercados de predicción.
Puntos clave
- La Cámara de Representantes de Estados Unidos investiga a Hyperliquid, Crypto.com y PredictIt por posible insider trading en los mercados de predicción.
- El motivo es una gran posición corta en Hyperliquid que, según parece, se abrió poco antes del anuncio de Trump sobre los aranceles a China.
- El presidente James Comer pregunta cómo detectan las plataformas las operaciones sospechosas y qué controles de identidad utilizan.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos amplía su investigación sobre posible insider trading en los mercados de predicción a Hyperliquid, Crypto.com y PredictIt. El motivo es una llamativa posición corta en Hyperliquid que, según el presidente James Comer, ya se había abierto antes de que el presidente Donald Trump publicara el 10 de octubre de 2025 su mensaje sobre aranceles del 100% para China.
Comer quiere saber de las tres plataformas cómo detectan las operaciones sospechosas y qué controles de identidad utilizan. Según él, el caso encaja en una investigación más amplia sobre operaciones basadas en información no pública, algo a lo que los reguladores en EE. UU. prestan cada vez más atención.
La posición corta en Hyperliquid
La posición corta más seguida de ese día fue, según un análisis de Investing.com, de unos $1,1 mil millones (€1 mil millones) en Bitcoin y Ether. La cartera habría añadido más justo un minuto antes del mensaje de Trump. Después, la posición generó, según el mismo análisis, más de $150 millones (€132 millones), mientras que $19 mil millones (€16,7 mil millones) en apuestas apalancadas fueron borrados.
Investigadores on-chain vincularon la cartera con Garrett Jin, el exdirector ejecutivo de BitForex. Jin negó haber realizado insider trading y afirmó que operaba para un cliente. En Hyperliquid, cada operación es visible en la blockchain, pero no la persona detrás de la cartera. Eso hace que el debate sobre la identidad y la supervisión sea especialmente sensible.
Más presión sobre los mercados de predicción
La medida de Comer no surge de la nada. La advertencia de la CFTC sobre los programas de recompensas ya mostró que los reguladores siguen más de cerca los mercados de predicción por posibles manipulaciones y riesgos de cumplimiento normativo. Además, la CFTC ha señalado el insider trading en los mercados de predicción como una prioridad importante de aplicación. También en este caso se aplica que el uso de información material no pública no se trata de forma distinta que en otros mercados.
Bajo presión política, Kalshi y Polymarket ya han introducido nuevas normas para evitar abusos. Kalshi prohíbe ahora, entre otras cosas, que los candidatos políticos operen en sus propias campañas e impone restricciones a las personas directamente vinculadas con deportes universitarios o profesionales.
Por qué esto es relevante
Para los seguidores europeos de las criptomonedas, este caso muestra con qué rapidez se difumina la frontera entre las criptomonedas, los derivados y la supervisión tradicional del mercado. Plataformas como Hyperliquid funcionan sobre blockchains públicas, pero sigue siendo difícil saber quién está detrás de una cartera. Precisamente por eso, el resultado de esta investigación puede ser importante para entender cómo los reguladores de EE. UU. y de otros lugares van a mirar los mercados de predicción y los controles de identidad.
