Finst

Activité sur le portefeuille du fondateur de Bitcoin suscite des interrogations

Une donation (non désirée) ou le réveil du créateur de Bitcoin ?

Par Mike Hesp
• 2 min de lecture
Activité sur le portefeuille du fondateur de Bitcoin suscite des interrogations

Une donation (indésirable) ou le réveil du créateur de Bitcoin ? Où va la transaction mystérieuse ?

Une transaction mystérieuse en Bitcoin et de nombreuses questions. Vendredi dernier, une personne inconnue a envoyé des BTC à une adresse de portefeuille qui serait attribuée au fondateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Comme le montrent les données on-chain, le portefeuille de Satoshi a reçu pas moins de 27 BTC, l'équivalent de plus d'un million de dollars, de la part de la personne inconnue.

Le fait étrange est que l'expéditeur aurait apparemment acheté les pièces peu de temps auparavant sur la plateforme d'échange Binance avant qu'elles soient directement envoyées au fondateur de Bitcoin.

Voir le post sur X

Il n'existe plus de trace de Satoshi Nakamoto depuis plus d'une décennie. Ses avoirs en Bitcoin n'ont pas bougé depuis lors. Certains observateurs perçoivent ainsi l'action comme une (coûteuse) plaisanterie ou une étrange erreur.

Pour l'honorer, les utilisateurs de Bitcoin continuent d'envoyer de petits montants au fondateur. Étant donné que Satoshi n'a pas déplacé ses pièces depuis des années, la donation peut aussi être vue comme une destruction indirecte de l'offre limitée de Bitcoin.

Selon les données de Chainalysis, environ 1,5 million BTC définitivement perdus. Soit par l'accès perdu à des portefeuilles et clés privées, soit par des transactions envoyées vers des adresses qui semblent avoir été mises hors service. Tout comme le paiement le plus récent au créateur de Bitcoin.

Beaucoup excluent toutefois que ce soit Satoshi lui-même. Surtout parce que sa participation actuelle en Bitcoin le mettrait à plusieurs reprises milliardaire. 27 BTC de plus ou de moins ne devrait donc guère influencer le destinataire disparu.

De nombreuses personnes estiment aussi qu'il s'agit d'une faille technique dans le logiciel du wallet, ce qui a été constaté à plusieurs reprises et serait peu probable. L'historique complexe des transactions de l'expéditeur juste avant la donation la plus récente suggère qu'il maîtrisait bien la blockchain.

Cet incident étrange restera probablement un mystère tant que l'expéditeur ne se révélera pas.

Avertissement: Ce contenu est fourni uniquement à des fins informatives et ne constitue pas un conseil financier, en investissement, juridique ou fiscal. Les informations fournies peuvent être incomplètes, inexactes ou obsolètes et ne doivent pas être considérées comme telles. Aucune information sur ce site web ne doit etre considerée comme une recommandation d'acheter, de vendre ou de conserver une cryptomonnaie. Investir en crypto-actifs comporte un risque de perte.