Les mineurs de Bitcoin tirent parti de la pénurie d’électricité liée à l’IA aux États-Unis
Aux États-Unis, les permis et les raccordements au réseau rendent la capacité électrique existante rare. Cela donne aux mineurs de Bitcoin disposant de sites opérationnels une avance sur les centres de données IA.
À retenir
- Les mineurs de Bitcoin aux États-Unis disposent de plus en plus souvent d’une capacité électrique déjà raccordée, tandis que les entreprises d’IA doivent attendre longtemps de nouveaux raccordements au réseau.
- CoinShares signale au moins 225 moratoires ou restrictions pour les centres de données dans 30 États, avec des règles plus strictes notamment dans l’État de New York, l’Ohio, le Michigan, la Géorgie et l’Indiana.
- En raison de la rareté de l’électricité et des permis, certains mineurs considèrent aussi leur infrastructure existante comme une base pour des centres de données IA.
Les mineurs de Bitcoin disposent de plus en plus souvent, aux États-Unis, de ce que les entreprises d’IA ne peuvent pas construire rapidement : une capacité électrique déjà raccordée. En raison de dizaines de restrictions locales et à l’échelle des États sur les nouveaux centres de données, cette capacité est devenue rare, tandis que les développeurs d’IA doivent souvent attendre des années avant d’obtenir un nouveau raccordement.
Les permis se raréfient
CoinShares a indiqué dans son rapport sur le minage du deuxième trimestre qu’il existe au moins 225 moratoires ou restrictions actifs pour les centres de données. Selon le suivi d’ElectricChoice, auquel CoinShares fait référence, ces règles concernent 30 États. Le Maine a même interdit en avril toute nouvelle construction de centres de données.
Selon CoinShares, New York constitue la mesure récente la plus importante. Le 14 juillet, l’État a suspendu temporairement les permis environnementaux pour les installations de 50 mégawatts ou plus, pour une durée d’un an. Les règles ont également été durcies au niveau des comtés, notamment dans l’Ohio, le Michigan, la Géorgie et l’Indiana. En Pennsylvanie, les règles d’examen des grands projets sont devenues plus strictes, tandis que le Texas a suspendu les nouveaux raccordements au réseau dans l’attente d’un audit.
Pourquoi les sites existants comptent
Le véritable goulot d’étranglement se situe dans la file d’attente pour les raccordements au réseau. Selon l’article, cette file américaine d’interconnexion représente environ 2 600 gigawatts, soit environ deux fois la capacité existante du pays. Une étude du Lawrence Berkeley National Laboratory a montré que le délai médian pour les projets achevés en 2025 dépassait cinq ans.
Cela rend un site déjà opérationnel particulièrement précieux. CoinShares a indiqué qu’un site électrifié ne peut pas être reconstruit dans un délai commercialement pertinent, quel que soit le capital disponible. Sur le même marché, CBRE a observé que la vacance sur le marché primaire des centres de données est tombée à un niveau record de 1,4% fin 2025, tandis qu’en Virginie du Nord elle est même descendue à 0,3% au premier trimestre 2026.
Les mineurs de Bitcoin cherchent un nouveau rôle
Cette rareté explique pourquoi certains mineurs voient désormais leur infrastructure existante comme une base pour des centres de données IA. La transformation de sites de minage en installations adaptées à l’IA coûte, selon le rapport, entre 8 millions de dollars (6,9 millions d'euros) et 15 millions de dollars (13 millions d'euros) par mégawatt, bien plus que les 700 000 dollars (606 600 euros) à 1 million de dollars (0,9 million d'euros) nécessaires pour mettre en place un site de minage.
Pour les lecteurs européens de crypto, cela est pertinent car cela montre comment les mineurs de Bitcoin deviennent moins dépendants des seules block rewards et tirent davantage de valeur de l’infrastructure elle-même. Le débat ne porte donc pas seulement sur Bitcoin, mais aussi sur l’électricité, les permis et la question de savoir qui peut encore se développer sur un marché de l’énergie tendu. Les mineurs qui misent déjà sur l’IA profitent eux aussi de ce basculement, car le marché valorise de plus en plus leur infrastructure comme un modèle de revenus distinct.
