Block demande une licence bancaire OCC pour la garde de bitcoins
La trust bank proposée doit conserver des bitcoins et des stablecoins sous la supervision de l’OCC, sans dépôts ni prêts. Elle s’inscrit dans la tendance américaine à intégrer la custody crypto dans le cadre bancaire.
À retenir
- Block a déposé le 8 septembre 2026 auprès de l’OCC une demande pour Builders Bank & Trust.
- La trust bank proposée doit se concentrer sur des services de custody et fiduciaires pour les bitcoins et les stablecoins.
- La demande n’a pas encore été approuvée ; jusqu’à une décision, Builders Bank & Trust reste un projet sur le papier.
Block a déposé mardi 8 septembre 2026 une demande auprès de l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) américain pour Builders Bank & Trust. Il s’agit d’une trust bank nationale non assurée, réglementée au niveau fédéral, proposée pour se concentrer sur des services de custody et fiduciaires pour le bitcoin et les stablecoins. La demande n’a pas encore été approuvée, donc rien ne change pour l’instant pour les clients ou le marché.
Ce que Block veut mettre en place
Le projet ne repose pas sur une banque classique avec dépôts et prêts. Block veut au contraire créer une trust bank spécialisée dans la garde d’actifs numériques et les services fiduciaires associés. Selon la demande, Builders Bank & Trust offrirait un cadre de supervision fédérale pour des activités que Block propose déjà en partie.
Block affirme qu’une telle structure peut aider l’entreprise à développer ses activités, mais cela dépend entièrement de la procédure auprès de l’OCC. Tant que ce superviseur n’a pas donné son feu vert, Builders Bank & Trust reste une proposition. Le dépôt ne signifie donc pas que les services sont déjà disponibles via cette banque.
Pourquoi cela compte
Cette demande s’inscrit dans une tendance plus large, selon laquelle les autorités américaines intègrent de plus en plus clairement la custody crypto dans le cadre bancaire. L’OCC a déjà précisé dans des orientations précédentes que les banques nationales et les federal savings associations peuvent proposer des services de custody crypto, et en 2025 le superviseur a de nouveau confirmé que l’exécution et l’externalisation de tels services sont également possibles sous certaines conditions. Pour les acteurs qui souhaitent conserver des actifs numériques via une structure réglementée, cette démarche de Block est donc particulièrement intéressante.
Dans d’autres régions des États-Unis aussi, l’attention portée à ce type de services augmente. Le Minnesota a par exemple introduit en 2026 des règles pour les banques et les credit unions qui souhaitent proposer des services de custody crypto, avec des exigences en matière de politiques, de contrôles internes et de sécurité. Pour les lecteurs européens, cette demande montre à quelle vitesse le débat passe de services crypto isolés à des structures bancaires formelles autour de la garde et de la supervision.
La démarche de Block s’inscrit aussi dans une vague plus large de demandes de chartes bancaires et de trust charters dans le secteur. Zerohash a auparavant redéposé une demande de trust charter après que l’OCC a renvoyé une première version, ce qui montre que les entreprises d’infrastructure crypto recherchent de plus en plus une structure bancaire fédérale.
L’OCC doit encore trancher
La demande est désormais entre les mains de l’OCC, qui doit déterminer si Builders Bank & Trust peut être créée. Si le superviseur donne son accord, Lee Woolley deviendrait président et directeur général de la banque proposée. Woolley est actuellement responsable de la stratégie des actifs numériques chez Block, selon MarketScreener, sur la base de Dow Jones.
Selon ce reportage, Block met en avant son expérience dans les actifs numériques, Square Financial Services et l’expertise bancaire au sein de l’équipe. Bloomberg Law a également indiqué qu’il s’agit d’une uninsured national trust bank qui offrirait des services de custody et des services fiduciaires connexes sans accepter de dépôts ni accorder de prêts. Tant qu’aucune décision n’a été rendue, la banque reste un projet sur le papier.
