Circle et Tether gèlent un wallet après le hack de Bitget
Circle et Tether mettent l'USDT et l'USDC sur liste noire après le hack de Bitget, mais la majeure partie du butin est toujours en ether et reste hors de portée.
À retenir
- Circle et Tether ont gelé des stablecoins dans un wallet lié au hack de Bitget de 351,6 millions de dollars.
- Le wallet contenait environ 170,47 ETH, 218.023 USDT et 99.990 USDC ; environ 318.000 dollars de stablecoins sont désormais bloqués.
- La majeure partie du butin est en ether et ne peut pas être gelée par Circle ou Tether.
Circle et Tether ont gelé des stablecoins dans un wallet lié au hack de 351,6 millions de dollars (308 millions d'euros) chez Bitget. Il ne s'agit que d'une petite partie du butin, car la majeure partie des fonds volés est en ether et ne peut pas être gelée par un émetteur.
Wallet mis sur liste noire
Circle a mis l'adresse sur liste noire, qui apparaît sur Etherscan sous le nom de "Bitget Exploiter 8", vendredi à 05:00 UTC. Selon les données on-chain, le wallet contient environ 170,47 ETH, 218.023 USDT et 99.990 USDC. La société de sécurité blockchain MistTrack a ensuite également indiqué que Tether avait bloqué le wallet.
Cela représente désormais environ 318.000 dollars (278.900 euros) de stablecoins bloqués. C'est peu au regard du préjudice total, mais cela montre que les émetteurs de stablecoins peuvent agir rapidement lorsque les fonds se trouvent encore sous une forme pouvant être gelée.
La majeure partie reste hors de portée
MistTrack indique que d'autres wallets de l'attaquant contiennent encore plus de 63.000 ETH. Ces fonds ne peuvent pas être gelés par Circle ou Tether, car l'ether ne relève pas de la même approche de liste noire que l'USDT et l'USDC.
La CEO de Bitget, Gracy Chen, a déclaré que les attaquants avaient compromis un système backend dans l'infrastructure de wallet de la plateforme d'échange crypto. Selon elle, les informations de transaction ont été usurpées, ce qui a trompé le processus d'autorisation. Chen a exclu une fuite de clé privée. Bitget affirme que son propre User Protection Fund, doté de plus de 464 millions de dollars (407 millions d'euros), couvre les dommages.
Plus tôt, Bitget avait déjà évoqué une possible implication nord-coréenne dans l'attaque, après avoir confirmé la compromission du backend et l'usurpation des données de transaction.
Pourquoi cela compte pour les investisseurs européens
Pour les lecteurs européens de crypto, cet incident montre à quel point les stablecoins et la crypto native réagissent différemment à un hack. L'USDT et l'USDC peuvent être gelés si l'émetteur agit rapidement, mais l'ETH reste dans ce cas beaucoup plus difficile à récupérer. Cela rend la sécurité des wallets et des systèmes backend au moins aussi importante que la protection des clés privées.
