La Clarity Act gagne du soutien sur les marchés de prédictions
Sur Kalshi et Polymarket, les chances d’approbation progressent, mais la Clarity Act doit encore passer par le Sénat, la Chambre et la Maison Blanche. La loi doit clarifier le rôle de la CFTC et de la SEC aux États-Unis.
À retenir
- Les traders sur les marchés de prédictions ont estimé lundi à la hausse la probabilité d’approbation de la Clarity Act sur Kalshi et Polymarket.
- Cette hausse fait suite à un vote procédural important au Sénat, qui nécessite le soutien de 60 sénateurs.
- Après le Sénat, la loi doit encore passer par la Chambre des représentants et le président, tandis que les analystes voient toujours une forte incertitude politique.
Les traders sur les marchés de prédictions sont devenus lundi nettement plus optimistes quant à la possibilité que Washington fasse enfin adopter par le Congrès un projet de loi sur la structure du marché crypto. Sur Kalshi et Polymarket, les chances de voir la Clarity Act progresser ont atteint leur plus haut niveau depuis des semaines, mais la loi doit encore franchir plusieurs étapes politiques avant qu’il soit réellement question d’approbation.
Les chances montent rapidement
Sur Polymarket, la probabilité que la Clarity Act soit signée cette année est montée à près de 30%, contre 12% plus tôt en septembre. Il s’agit du niveau le plus élevé depuis début août, selon le tableau de bord des contrats événementiels de la plateforme.
Sur Kalshi, le marché concernant la question de savoir si le projet de loi sur la structure du marché crypto deviendra loi avant le 1er octobre 2027 est monté dans la nuit à 64%, contre 26% jeudi. Lundi matin, ce niveau est retombé à environ 53%. Pour une approbation avant le 1er juillet, la probabilité s’établissait à 53%, contre 30% jeudi. La probabilité que la loi devienne loi avant avril était récemment de 45%, soit environ le double des 23% de jeudi.
Le Sénat reste l’épreuve décisive
La hausse des probabilités coïncide avec un vote procédural important au Sénat mardi. Pour cela, le soutien de 60 sénateurs est nécessaire, ce qui signifie que la loi doit obtenir un appui bipartisan. Si ce seuil est atteint, il s’agira d’une étape politique importante, mais pas encore d’une approbation définitive au Sénat.
Ensuite, le processus d’amendements peut encore prendre du temps. Les éventuelles modifications devront aussi passer par la Chambre des représentants avant que la loi puisse être transmise au président. L’encombrement du calendrier du Congrès ajoute par ailleurs une incertitude supplémentaire.
Selon l’analyste de TD Cowen Jaret Sieberg, il est encore loin d’être certain que les démocrates voient dans le texte suffisamment d’éléments pour le soutenir. Il a maintenu lundi une probabilité de 25% d’adoption de la Clarity Act. Dans sa note, il a écrit que le langage éthique révisé des républicains pourrait ne pas aller assez loin pour les démocrates modérés.
Pourquoi cela compte pour la crypto
La Clarity Act vise à établir un cadre fédéral pour la crypto aux États-Unis, avec une répartition plus claire des rôles entre la CFTC et la SEC. Cela peut être pertinent pour le marché des cryptomonnaies dans son ensemble, car l’incertitude autour de la réglementation alimente déjà depuis des années les débats sur les tokens, les instruments d’investissement et la DeFi. L’issue pourrait aussi donner une indication sur le degré de sévérité, ou au contraire de fragmentation, des règles américaines dans les mois à venir.
Sieberg a également souligné que le débat sur la DeFi reste sensible. Les versions récentes de la proposition placeraient les plateformes sous contrôle central sous l’enregistrement auprès de la CFTC, ce qui soulève des questions sur l’avenir des protocoles décentralisés. Par ailleurs, l’approche des élections de mi-mandat pourrait influencer davantage les priorités politiques, rendant le parcours législatif encore plus difficile.
Plus tôt cette semaine, la clause éthique de la Clarity Act avait déjà suscité une tension supplémentaire à Washington, car elle reste l’un des principaux points de blocage au Sénat.
