La CLARITY Act vacille au Sénat à cause d’un conflit éthique
La loi doit apporter de la clarté sur la supervision exercée par la SEC et la CFTC, mais un débat éthique autour de Trump occupe désormais le Sénat. Le vote du 15 septembre devient ainsi un test pour la réglementation crypto américaine.
À retenir
- La CLARITY Act est bloquée au Sénat américain à cause d’un conflit éthique autour de Donald Trump et de sa famille.
- Des sénateurs républicains s’attendent à peu de progrès, tandis que le lobby crypto considère cette impasse comme un jeu de négociation.
- Le vote du 15 septembre doit réunir 60 voix pour ouvrir le débat, mais la loi n’a pas encore été adoptée.
La CLARITY Act semble s’enliser au sein du Sénat américain à cause d’un conflit éthique autour du président Donald Trump et de sa famille. Des sénateurs républicains affirment que les chances d’une avancée la semaine prochaine sont faibles, tandis que le lobby crypto y voit au contraire un jeu de négociation à l’approche du vote.
Vote du 15 septembre
La Digital Asset Market Clarity Act doit déterminer quel régulateur américain sera chargé de superviser le trading de crypto. La loi n’a encore jamais été soumise à un vote complet au Sénat. Selon Semafor, les sénateurs républicains Mike Rounds et Thom Tillis ont peu confiance dans une résolution rapide de l’impasse, car les discussions sur la disposition éthique n’ont guère avancé depuis juillet.
Le vote prévu aura lieu mardi 15 septembre à 2:15 p.m. ET. Ce vote doit obtenir 60 voix pour ouvrir le débat, mais cela ne signifie pas encore que la loi est adoptée. La Maison Blanche affirme que Trump souhaite toujours cette loi et qu’il est déjà allé loin dans l’acceptation de conditions éthiques strictes.
Le lobby voit encore une marge de manœuvre
Au sein du secteur, le ton est différent. Alexander Grieve, vice-président des affaires gouvernementales chez la société d’investissement crypto Paradigm, estime que le ton sombre des sénateurs sert surtout à accentuer la pression sur la Maison Blanche ou sur la direction du Sénat. Il souligne également que les lobbies bancaires et l’argent publicitaire continuent d’influencer le vote, ce qui n’aurait selon lui aucun sens si la proposition était déjà enterrée.
Le calendrier reste toutefois un problème. Après cette semaine, le Sénat sera absent presque tout le mois d’octobre et ne reviendra que peu avant les élections de mi-mandat du 3 novembre. Le vote de la semaine prochaine prend donc une importance particulière, car il montrera si la question éthique reste réellement négociable ou si elle demeure surtout un blocage.
Pourquoi cela compte pour la crypto
Pour les observateurs européens de la crypto, c’est important parce que la CLARITY Act vise précisément à définir la répartition des rôles entre la SEC et la CFTC pour la crypto aux États-Unis. Tant que cette frontière reste floue, Washington maintient le marché dans un vide politique où les grands acteurs et les groupes de pression continuent de pousser pour des règles plus claires. Le débat montre aussi à quel point la réglementation, la politique et l’accès au marché restent étroitement liés aux États-Unis.
La bataille de lobbying plus large autour de la loi joue également un rôle. Dans la pression des banques sur la Clarity Act, il était déjà apparu que des intérêts financiers au Sénat cherchent à participer à la rédaction du texte final.
