Joe Biden fait-il adopter des règles strictes sur les crypto par la SEC ?
Aux États‑Unis, des différends politiques entourent la régulation des crypto-actifs par la SEC.
Aux États-Unis, il existe des dissensions politiques concernant la régulation des crypto-actifs par la SEC. Les républicains exigent le rejet, Joe Biden pousse à l'adoption, éventuellement par veto.
Le Chambre des représentants des États-Unis a approuvé le 8 mai une résolution visant à rejeter les directives comptables relatives aux crypto-actifs émanant de la Securities and Exchange Commission (SEC). Selon l'industrie, ces directives empêchent les banques de servir les clients crypto.
Le fameux Staff Accounting Bulletin Nr. 121 (SAB 121) de la SEC doit clarifier le traitement comptable des crypto-actifs. On ordonnerait aux banques de détenir elles-mêmes les crypto-actifs des clients. Cela pourrait entraîner des coûts de capital importants et « rendre les actifs numériques moins sûrs », selon le républicain Riley Nickel Voir le message sur X.
SAB 121 avait été initialement introduit comme une directive pour le personnel. Un contrôle par le Government Accountability Office (GAO) a toutefois révélé que la SEC aurait dû soumettre la règle au Congrès pour approbation. Par conséquent, SAB 121 serait de toute façon « illégale », selon les législateurs républicains.
"Gary Gensler a, dans sa croisade contre les actifs numériques, utilisé une directive apparemment banale de gestion du personnel pour empêcher en réalité les grandes banques cotées d'avoir la garde d'actifs numériques", a déclaré le républicain Mike Flood à CoinDesk. Voir CoinDesk.
Avec veto possible : Joe Biden s'oppose
Gensler et la SEC bénéficient du soutien de la Maison Blanche: "SAB 121 a été édicté en réponse à des risques technologiques, juridiques et réglementaires démontrés qui ont entraîné des pertes importantes pour les consommateurs", a déclaré le président Biden dans une déclaration du 8 mai.
La Maison Blanche est "résolue" à ne pas perturber le travail de la SEC sur cette question. Elle souhaite bloquer la résolution de la Chambre si nécessaire avec un veto. Selon la Constitution américaine, la Chambre peut toutefois renverser le veto présidentiel avec une majorité des deux tiers.
Pour le républicain Voir le message sur X, SAB 121 est "une dérive majeure par rapport à la façon dont les banques strictement réglementées sont traditionnellement tenues de traiter les actifs au nom de leurs clients."
Industrie crypto vs SEC
Avec SAB 121, la SEC n’épargne pas l’industrie crypto pour la première fois. Selon Gary Gensler, les plateformes crypto ne respecteraient souvent pas les normes applicables aux bourses d’actifs réglementées.
Avec une récente action en justice de ConsenSys, l’industrie sait toutefois riposter. Mieux encore: selon McHenry, Gensler aurait « intentionnellement trompé » le Congrès lors d’une audition audition.
