La taxe crypto de l’Illinois se heurte à l’opposition du secteur
Dix-huit parties, dont Aave Labs et Chainlink Labs, jugent la taxe de 0,2% floue et inapplicable. L’affaire concerne aussi la DeFi et les logiciels non custodial dans l’Illinois.
À retenir
- Dix-huit entreprises et organisations crypto s’opposent à la taxe crypto de 0,2% de l’Illinois et jugent cette taxe trop vague et inapplicable.
- L’État veut taxer les entreprises qui génèrent plus de 100 000 $ de revenus liés aux actifs numériques ; l’entrée en vigueur a été repoussée au 1er juillet 2027.
- Le secteur craint que la loi touche aussi les développeurs et les acteurs de la DeFi, alors que l’Illinois espérait au maximum 60 millions de dollars de recettes.
L’Illinois fait face à une forte opposition à sa nouvelle taxe crypto. Dix-huit entreprises et organisations crypto, dont Aave Labs, Chainlink Labs, Paradigm, Phantom Technologies, Stand With Crypto et le DeFi Education Fund, ont indiqué au juge que cette taxe est, selon elles, trop vague et impossible à appliquer en pratique. L’affaire porte sur une taxe de 0,2% sur les activités crypto, actuellement mise en pause pendant que la bataille juridique se poursuit.
Ce que l’Illinois veut taxer
L’État veut taxer les entreprises qui réalisent plus de 100 000 $ (90 200 €) de revenus issus d’activités liées aux actifs numériques. Selon les documents déposés, cela ne concerne pas seulement les plateformes d’échange crypto classiques, mais aussi des activités plus larges liées aux transactions, aux transferts et à la conservation d’actifs numériques. L’Illinois a également accepté un report de six mois de l’entrée en vigueur prévue, désormais fixée au 1er juillet 2027.
Le secteur estime que la loi reste trop floue sur la définition exacte d’un courtier crypto. Les développeurs et les fournisseurs de logiciels non custodial seraient particulièrement exposés, selon lui, car ils n’ont pas de relation client, n’ont pas accès aux fonds des clients et ne peuvent souvent pas déterminer où une transaction a lieu. La lettre affirme que l’État inclurait ainsi des acteurs qui ne peuvent tout simplement pas percevoir ni administrer cette taxe.
Pourquoi le secteur conteste la mesure
Le cœur de l’opposition est que cette taxe ne correspond pas à la manière dont fonctionne la crypto, selon les signataires. Dans une mémoire amicus, qui permet à des parties concernées d’exposer leur position au juge, ils avertissent que la loi pourrait viser des développeurs qui écrivent des logiciels permettant à d’autres d’effectuer eux-mêmes des transactions. Cela reviendrait, selon eux, à une interprétation large et impraticable de la notion d’activité commerciale liée aux actifs numériques.
Ces objections sont d’autant plus sensibles que la réglementation touche aussi la DeFi. Plus tôt, notamment a16z et Uniswap Labs avaient déjà averti que le champ d’application très large de la loi pourrait, dans la pratique, équivaloir à une interdiction des activités DeFi dans l’Illinois. Pour les lecteurs européens de la crypto, cela est pertinent car cela montre à quelle vitesse les États-Unis tentent de taxer les transactions crypto, alors même que le secteur souligne les limites techniques de l’application de ces règles. Ailleurs aux États-Unis aussi, la pression sur les entreprises crypto s’intensifie : dans Hong Kong, les plateformes d’échange crypto devront déclarer des données fiscales à partir de 2027, les prestataires devant justement collecter des données clients et transactionnelles à des fins fiscales.
Pression politique dans l’Illinois
La nouvelle taxe a été approuvée sous le gouverneur JB Pritzker, qui a récemment remporté sa réélection avec plus de 60% des voix. L’État comptait auparavant sur des recettes pouvant atteindre 60 millions de dollars (54,1 millions d’euros) pour le budget, mais jusqu’à présent, la résistance vient surtout du secteur et il n’y a pas encore de contrepoids visible d’une ampleur comparable. L’issue du procès pourrait donc être importante pour d’autres États américains qui envisagent des prélèvements similaires.