Nouvelles accusations de fraude contre l'USDT
Encore une fois, le fournisseur de stablecoin doit justifier ses pratiques ambiguës.
Encore une fois, le fournisseur de stablecoin doit justifier ses pratiques ambiguës. Quelle est la vérité derrière le dernier FUD autour de Tether?
Le Wall Street Journal (WSJ) rapporte que le fournisseur de stablecoin Tether a obtenu un accès frauduleux au système bancaire international. Des intermédiaires de l’émetteur USDT auraient falsifié des documents et ouvert des comptes bancaires via des sociétés écran.
Dans un courriel obtenu par le WSJ, l’un des propriétaires de Tether aurait admis qu’un négociant chinois agissant au nom de l’entreprise a soumis de fausses factures et contrats auprès de certaines banques.
De plus, Tether a été accusé d’utilisation de « millions de dollars de fonds saisis » et de liens avec des « groupes terroristes ». En conséquence, le ministère américain de la Justice mènerait désormais une enquête sur l’émetteur de stablecoins.
Pendant ce temps, le PDG de Tether a réfuté ces accusations dans un tweet. Selon lui, le rapport du WSJ était « comme d’habitude » rempli de « fausses informations et d’imprécisions ».
Son entreprise a décrit le rapport comme « trompeur et inexact » dans une déclaration vendredi. La société sœur Bitfinex et Tether disposent d’un « programme de conformité de classe mondiale » et coopèrent étroitement avec les autorités judiciaires mondiales, selon l’entreprise.
Le rapport du WSJ a été qualifié de FUD (Fear-Uncertainty-Doubt) et décrit comme une « attaque injuste » contre l’entreprise.
Tether a été critiqué à plusieurs reprises par le passé. À maintes reprises, l’exploitant de stablecoin a été accusé de blanchiment d’argent ou de fraude financière. La situation entourant les réserves en dollars américains qui doivent servir de couverture pour la USDT reste opaque.
