L’Illinois fait face à une nouvelle action en justice au sujet d’une taxe crypto de 0,2%

La CCI et la Blockchain Association contestent la nouvelle taxe sur les transactions ; l’Illinois est le premier État américain à imposer une telle taxe aux exchanges et aux custodians.

À retenir

• Le Crypto Council for Innovation et la Blockchain Association attaquent de nouveau l’Illinois en justice au sujet d’une taxe crypto de 0,2%.
• La loi s’applique aux entreprises qui échangent ou conservent de la crypto pour des clients et vise les acteurs dont le chiffre d’affaires dépasse 100 000 $.
• Le secteur juge cette taxe inconstitutionnelle et estime que l’Illinois impose à la crypto une charge plus lourde qu’aux actifs traditionnels.

Le secteur de la crypto met de nouveau l’Illinois sous pression avec une nouvelle action en justice contre la taxe de 0,2% récemment adoptée sur les entreprises qui échangent ou conservent de la crypto pour des clients. Le Crypto Council for Innovation et la Blockchain Association estiment que la loi est contraire à la Constitution américaine et à celle de l’Illinois, ainsi qu’à l’Internet Tax Freedom Act. Plus tôt, la Digital Chamber avait elle aussi saisi la justice.

Nouvelle attaque contre la loi

L’affaire a été déposée vendredi dans le comté de Sangamon. Selon la plainte, la taxe vise les entreprises établies dans l’Illinois ou fournissant des services aux habitants de l’État, tant que leurs revenus totaux dépassent 100 000 $ (85 500 €).

La loi s’applique à des acteurs tels que les crypto exchanges, les custodians, les plateformes de trading et d’autres intermédiaires. Dans le contexte actuel de l’affaire, l’Illinois devient ainsi le premier État américain à instaurer une taxe sur les transactions portant sur des crypto-actifs.

Pourquoi le secteur conteste la mesure

Les critiques estiment que cette taxe traite la crypto différemment des actifs traditionnels. Ji Kim, qui dirige la CCI, a déclaré dans un communiqué que la taxe impose aux crypto-actifs un traitement particulièrement sévère, fondé sur la technologie sous-jacente et non sur la nature de la transaction.

Summer Mersinger, directrice générale de la Blockchain Association, a affirmé que l’Illinois ne peut pas imposer un nouveau régime fiscal qui pénalise les échanges numériques, crée de l’incertitude pour les consommateurs et les entreprises, et risque de fragmenter davantage le marché. La taxe pourrait rapporter environ 60 millions $ (51,3 millions €) au budget de l’État, mais elle est aussi prélevée lorsqu’un contribuable subit une perte sur la crypto, car la mesure repose sur les transactions.

Importance pour les lecteurs européens

Pour les lecteurs européens de la crypto, cette affaire est surtout importante parce qu’elle montre à quel point les gouvernements peuvent taxer la crypto de manière différente. Aux États-Unis, cela crée un patchwork de règles d’un État à l’autre, tandis qu’en Europe, MiCA et sa mise en œuvre nationale doivent au contraire apporter davantage d’uniformité. L’issue du dossier dans l’Illinois est donc intéressante comme exemple de la pression fiscale maximale qui peut être exercée sur la crypto.

Le débat touche aussi à des règles plus larges sur la structure du marché américain : la Blockchain Association avertit depuis longtemps qu’une législation floue pénalise surtout les intermédiaires comme les exchanges et les custodians, un point qui revient dans le débat autour de la Clarity Act critiquée comme une loi pro-intermédiaires. Pour les entreprises actives dans plusieurs États, cela accroît la pression pour adapter leurs services et leur conformité à chaque juridiction.