Nouveaux éléments dans le procès entre Binance et la SEC
Nouvelles révélations sur le procès entre Binance et la SEC indiquent à nouveau des problèmes pour la plus grande bourse de cryptomonnaies au monde.
Nouvelles révélations sur le procès entre Binance et la SEC indiquent à nouveau des problèmes pour la plus grande bourse de cryptomonnaies au monde.
Au milieu de l'engouement d'hier autour de la victoire d'étape de Grayscale contre la SEC, une chose a failli être perdue: un dépôt confidentiel par la SEC au tribunal dans l'affaire contre Binance. Un événement extrêmement rare qui pourrait indiquer une enquête pénale en cours contre la plus grande bourse de cryptomonnaies au monde. C'est du moins l'avis de John Reed Stark, ancien chef de la division Internet Enforcement de la SEC.
Stark a toujours commenté les événements entourant les affaires entre la SEC et le secteur des cryptomonnaies. Bien qu'il soit critique envers la SEC, il a récemment constaté que l'autorité avait raison sur de nombreux points, même si l'autorité avait été rejetée par les tribunaux dans l'affaire Ripple et maintenant aussi Grayscale. Cependant, Binance semble être confrontée à un sort bien moins clément, si l'on croit les dernières suppositions de Stark.
La SEC se tient en retrait
En tant qu'autorité civile, la Securities and Exchange Commission américaine agit généralement de manière transparente. Tous les dossiers et litiges sont donc publics. Seulement dans des « cas rares », dit Stark, la SEC utilise la tactique que nous voyons ici. Avec la demande de dépôt scellé, des informations sensibles ou confidentielles peuvent être transmises au tribunal, à l'abri du regard du public, selon Stark. Selon lui, la SEC aurait également déposé environ 37 pièces « justificatives » auprès du tribunal.
Ces faits inhabituels suggèrent qu'il se passe quelque chose de plus que son propre enquête. L'action, dit-il, pointe vers deux hypothèses. Soit la SEC cherche à protéger l'identité de témoins importants ou d'entreprises. Pour cela, il suffit généralement de rendre les passages individuels des documents non identifiables. Ou les documents chevauchent des enquêtes pénales en cours par une autre agence, par exemple le Department of Justice (DOJ).
Le DOJ sur les traces de Binance ?
Depuis quelque temps, la rumeur veut que le ministère américain de la Justice piste la cryptobourse de Changpeng Zhao (CZ). Selon des reportages récents, l'agence envisagerait une action en justice contre son entreprise, mais hésite en raison de préoccupations relatives à une réaction en chaîne à la FTX. Comme l'explique John Reed Stark, le DOJ aurait ainsi même déposé une accusation contre Binance de manière secrète pour régler l'affaire à huis clos. Si la bourse ne s'y oppose pas, cela serait même très probable, selon l'ancien responsable de la SEC.
Quoi qu'il en soit, la Securities and Exchange Commission américaine semble détenir des preuves extrêmement étendues et accablantes. Selon Stark, il s'agirait probablement de accusations non publiques liées à Binance pour blanchiment ou autres actes criminels. En vingt ans passés à la SEC, il a travaillé avec le ministère de la Justice sur d'innombrables affaires et a presque toujours évité les enquêtes sous couverture. Selon lui, le fait que la SEC utilise de telles tactiques ne peut pas être suffisamment souligné.
