Ripple contre la SEC : la Securities and Exchange Commission dépose un nouveau recours
Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine restent en désaccord sur la question de savoir si le XRP est un titre financier ou non.
Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine restent en désaccord sur la question de savoir si le XRP est un titre ou non. En conséquence, la SEC a maintenant interjeté appel dans le différend judiciaire opposant Ripple.
Le 8 septembre, la Commission américaine des valeurs mobilières (SEC) a déposé une requête devant le tribunal de district du sud de New York afin d’obtenir l’octroi d’une injonction provisoire et de suspendre les procédures contre Ripple Labs en attendant la décision relative à l’appel.
L’agence a soutenu que des questions juridiques difficiles relatives à l’application de la loi par le tribunal, notamment en ce qui concerne le test Howey, justifient une révision.
La SEC a réagi à un mémo de Ripple. L’entreprise a récemment soutenu que la SEC n’avait pas présenté suffisamment d’arguments pour justifier l’appel. C’est précisément ce point de vue que la SEC a tenté de réfuter dans son dépôt vendredi.
Le fait que la SEC affirme désormais que la réglementation n’est pas suffisamment claire représente un revirement. Jusqu’à présent, son président Gary Gensler avait toujours souligné que les lois étaient claires et qu’il n’existait pas de zones grises, ce dont on parle soudainement.
La SEC ne se résout pas à se soumettre à la décision judiciaire de la juge Analisa Torres. Elle a jugé en juillet que le XRP, en général, n’est pas un titre selon les directives de la SEC, en particulier lorsqu’il est distribué via des ventes programmatiques, telles que les ventes sur les bourses à des investisseurs particuliers.
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, Voir le post sur X sur X et a qualifié la réaction de la SEC de « manœuvre hypocrite ».
