Vitalik Buterin avertit contre les « risques systémiques »
La blockchain évolue avec ses missions, ou échoue.
La blockchain évolue avec ses missions, ou échoue. Vitalik Buterin avertit : Ethereum doit se concentrer sur ses tâches centrales.
Plus de 700 000 validateurs, agissant le staking pour 42 milliards de dollars US en Ether : depuis le « Merge », Ethereum a servi de blockchain modèle du processus proof-of-stake — et le succès de celui-ci dont d'autres réseaux veulent profiter. Mais continuer à utiliser l'appareil de staking pour sécuriser d'autres réseaux, comme le font des projets tels qu’Eigenlayer via le re-stake, peut entraîner des risques, affirme Vitalik Buterin. Selon le fondateur d'Ethereum, le modèle de sécurité doit se concentrer sur les fonctions centrales du réseau.
Re-stake : opportunité ou danger?
Le cœur d'une blockchain est le processus de consensus — l'accord régulier entre plusieurs participants sur l'état du réseau. Les transactions obtiennent ainsi leur validité et les blockchains deviennent opérationnelles. Construire un réseau de sécurité décentralisé coûte toutefois du temps et de l'argent. Des ressources que les projets plus modestes pourraient économiser en rejoignant par exemple l'ensemble de validateurs d'Ethereum.
Buterin parle toutefois de « risques systémiques élevés pour l'écosystème ». Dans le modèle connu sous le nom de re-staking des conflits d'intérêts pourraient émerger et mettre en danger la fonction réelle des validateurs — sécuriser une blockchain.
Ethereum doit conserver le « minimalisme »
Selon Buterin, il existe une tentation naturelle d'« étendre le cœur de la blockchain avec toujours plus de fonctions ». Cela a un coût : « Chaque extension rend le cœur lui-même plus vulnérable ». Le consensus social est « une chose fragile », dit Buterin, et doit donc être utilisé avec parcimonie. Le fondateur d'Ethereum cite aussi la sécurisation des oracles — le transfert de données vers et depuis une blockchain — comme une porte potentielle vers des risques de sécurité : « Dès qu'une blockchain cherche à se brancher sur le monde extérieur, les conflits du monde extérieur influent aussi sur la blockchain ».
Buterin conseille donc de « préserver le minimalisme de la blockchain ». Par ailleurs, il met en garde contre « l'extension de la portée du consensus de la blockchain vers autre chose que la vérification des règles centrales du protocole Ethereum ». De telles applications pourraient « facilement entrer en contradiction avec les objectifs de la communauté dans son ensemble ».
De plus, les coûts et les risques de sécurité du réseau pourraient augmenter : « Les validateurs devront déployer des efforts humains pour surveiller et faire tourner et mettre à jour des logiciels supplémentaires afin de s'assurer qu'ils se comportent correctement selon les autres protocoles introduits ». Cela obligerait la communauté Ethereum à « prendre bien plus de décisions, chacune portant un certain risque de provoquer des divisions au sein de la communauté ».
