Wall Street dirige 11,2 milliards de dollars vers la crypto réglementée

Le capital se dirige surtout vers les paiements, les stablecoins et les plateformes d'échange titulaires d'une licence. BlackRock, HSBC et Mastercard participent déjà à ce basculement vers des modèles compatibles avec MiCA et les exigences des autorités de contrôle.

À retenir

• Au cours des six premiers mois de 2026, le secteur de la crypto a levé 11,2 milliards de dollars, mais aucun capital n'est allé vers des expérimentations permissionless.
• La majeure partie des fonds a afflué vers des entreprises réglementées dans les paiements, les stablecoins, les marchés de prédictions et les plateformes d'échange crypto.
• Selon des acteurs du marché, les licences et la surveillance prennent une importance croissante pour la valorisation et l'accès au capital institutionnel.

Au cours des six premiers mois de 2026, le secteur de la crypto a levé 11,2 milliards de dollars (9,7 milliards d'euros), mais selon de nouvelles données de financement compilées, aucun dollar n'est allé vers les expérimentations permissionless qui ont autrefois défini la crypto. Les plus importants flux financiers se sont au contraire dirigés vers des entreprises titulaires d'une licence, comme les services de paiement, les stablecoins, les marchés de prédictions et les plateformes d'échange crypto.

Le capital privilégie les licences

L'avocate crypto basée à Dubaï Irina Heaver, fondatrice de NeosLegal, a indiqué que son équipe a suivi tous les tours de financement rendus publics entre janvier et juin 2026. Au total, elle en a recensé 377. Les trois plus grands secteurs en termes de capital levé étaient les paiements et les stablecoins avec 3,7 milliards de dollars (3,2 milliards d'euros), les marchés de prédictions avec 2 milliards de dollars (1,7 milliard d'euros) et les plateformes d'échange crypto et plateformes de trading avec 1,7 milliard de dollars (1,5 milliard d'euros).

Selon Heaver, cela montre que le marché se détourne des expérimentations non réglementées au profit d'entreprises capables d'opérer sous surveillance. D'autres acteurs du marché observent également ce mouvement. De grands noms comme BlackRock, Apollo, HSBC, BNP Paribas, Citadel, Goldman Sachs et Nasdaq ont investi dans des entreprises crypto réglementées, tandis que Mastercard a payé 1,8 milliard de dollars (1,6 milliard d'euros) pour l'entreprise de paiements en stablecoins BVNK.

Les marchés de prédictions attirent les capitaux

Les marchés de prédictions ont constitué un pôle d'attraction notable au premier semestre de l'année. Kalshi a levé 1 milliard de dollars (0,9 milliard d'euros) en mai lors d'un tour réunissant notamment Sequoia Capital, Morgan Stanley, Ark Invest et Andreessen Horowitz. Polymarket a reçu 600 millions de dollars (519 millions d'euros) d'Intercontinental Exchange, la société mère du New York Stock Exchange. Ensemble, les marchés de prédictions ont attiré des capitaux chaque mois au cours des six premiers mois de 2026, pour un total de 34 tours.

Cette préférence pour les modèles réglementés s'inscrit dans une professionnalisation plus large du marché des cryptomonnaies. Pour les lecteurs européens, c'est important car les licences, MiCA et d'autres cadres locaux déterminent de plus en plus quels projets ont accès aux grands capitaux. En ce sens, il ne s'agit pas seulement de financement, mais aussi de savoir quels modèles économiques les investisseurs institutionnels souhaitent encore financer.

Le secteur subit en outre une pression croissante de la part des autorités de contrôle. Aux États-Unis, les marchés de prédictions comme Kalshi et Polymarket ont déjà été confrontés cette année à davantage de préoccupations juridiques et de conformité, ce qui renforce encore la valeur d'une solide position en matière de licences.

Les licences deviennent un facteur de valorisation

Vineet Budki, managing partner chez Sigma Capital, a déclaré que les licences font désormais partie intégrante de la valorisation d'une entreprise. Il a souligné qu'un code peut être copié en un week-end, alors qu'une licence VARA ou un passeport MiCA peut nécessiter 18 à 24 mois et coûter des millions de dollars avant qu'un projet ne soit lancé.

Budki a précisé qu'il ne s'agit pas d'un simple [regulation trade], mais d'un [revenue trade]. Gracy Chen, CEO de Bitget, a apporté une nuance : le capital institutionnel court après les licences, mais cela ne dit pas tout, selon elle, sur l'endroit où se trouvent les utilisateurs. Elle a cité les actions tokenisées sur sa plateforme, où 95% du volume provient, selon elle, de particuliers effectuant de petits tickets, 24/7 et largement en dehors des plateformes qui ont levé les fonds.

Heaver a enfin souligné que sa base de données ne recense que les tours rendus publics, ce qui signifie que le total est probablement inférieur à l'activité réelle. Selon elle, le message central est clair : le marché n'achète plus seulement un produit, mais de plus en plus aussi le statut réglementé qui l'entoure.