La Maison-Blanche dément tout lien entre la famille Trump et un accord sur l’IA avec les Émirats arabes unis

Des sénateurs démocrates veulent des auditions sur World Liberty Financial et ses liens présumés avec les EAU. La Maison-Blanche affirme que l’accord sur l’IA avec Abou Dhabi n’a rien à voir avec la crypto de la famille Trump.

À retenir

• La Maison-Blanche nie que l’accord sur l’IA avec les EAU soit lié à World Liberty Financial, une société crypto soutenue par la famille Trump.
• Cinq sénateurs démocrates demandent des auditions sur d’éventuels liens entre des accords cryptos étrangers, Trump, sa famille et Steve Witkoff.
• Les démocrates s’inquiètent d’éventuels conflits d’intérêts liés à des investissements étrangers, tandis que la Maison-Blanche présente l’accord comme une coopération stratégique dans l’IA.

La Maison-Blanche a démenti que l’accord sur l’IA entre l’administration Trump et les Émirats arabes unis (EAU) ait le moindre lien avec World Liberty Financial, une société crypto soutenue par la famille Trump. Cette déclaration intervient après des appels de sénateurs démocrates à tenir des auditions sur les liens présumés entre cette société et Abou Dhabi.

Appel à une enquête du Congrès

Cinq sénateurs démocrates ont demandé cette semaine aux présidents républicains de commissions d’organiser des auditions sur World Liberty Financial et sur des accords cryptos étrangers liés à Trump, à sa famille et à l’envoyé spécial Steve Witkoff. Cette demande fait suite à des informations selon lesquelles un véhicule d’investissement lié aux EAU aurait voulu acquérir une participation de 49% dans World Liberty Financial pour environ 500 millions de dollars, juste avant le retour de Trump à la présidence.

Selon les sénateurs, le calendrier de cette transaction soulève des questions sur d’éventuels recoupements entre des investissements étrangers dans l’entreprise crypto de la famille Trump et de futures décisions politiques des États-Unis concernant les EAU. La Maison-Blanche nie toutefois tout lien entre l’accord sur l’IA et World Liberty Financial. La porte-parole Anna Kelly a souligné que les actifs de Trump sont gérés dans une fiducie par ses enfants et que Witkoff s’est entièrement retiré de ses intérêts dans l’entreprise.

L’importance stratégique de l’accord sur l’IA

Selon la Maison-Blanche, l’accord sur l’IA avec les EAU constitue avant tout une étape stratégique visant à renforcer la coopération technologique entre Washington et Abou Dhabi. L’accord doit permettre de bâtir l’écosystème mondial de l’IA avec des puces et des modèles américains, tout en garantissant d’importants investissements des EAU aux États-Unis. En outre, l’accord comprend des engagements des EAU à mieux aligner leurs règles de sécurité nationale sur celles des États-Unis, avec de solides garanties contre l’utilisation abusive de la technologie américaine.

Cet accent mis sur la sécurité nationale et les intérêts industriels place l’accord sous un angle différent de celui d’une simple transaction commerciale. Les démocrates restent néanmoins préoccupés par l’influence potentielle d’investissements étrangers dans une société crypto étroitement liée à la famille Trump, surtout compte tenu du rôle croissant d’Abou Dhabi dans l’IA, les semi-conducteurs et les crypto-actifs. Le débat plus large sur les risques de sécurité liés à l’accélération du développement de l’IA entre également en jeu ; l’avertissement des Five Eyes montre à quelle vitesse les gouvernements et les services de renseignement associent cette technologie aux cybermenaces.

Questions éthiques et bataille politique

L’avocat de la Maison-Blanche, David Warrington, a affirmé que Trump n’était impliqué dans aucun accord commercial susceptible d’influencer ses fonctions constitutionnelles. Il a souligné que Trump exerce ses fonctions de manière éthiquement responsable. Witkoff respecterait lui aussi les règles éthiques et ne jouerait aucun rôle dans les affaires officielles touchant ses intérêts financiers.

Malgré ces déclarations, World Liberty Financial reste un sujet de controverse politique, précisément parce qu’il se situe à l’intersection de la crypto, des investissements étrangers et des intérêts commerciaux de la famille Trump. L’affaire s’est désormais déplacée du marché des cryptomonnaies vers le domaine du Congrès, où les démocrates réclament un examen approfondi afin de déterminer d’éventuels conflits d’intérêts.

Pour les lecteurs européens et néerlandais de crypto, cette évolution est pertinente car elle illustre la manière dont les investissements étrangers et les intérêts politiques peuvent se croiser dans le secteur de la crypto, et comment cela peut entraîner une attention accrue des régulateurs et des législateurs. Elle souligne également l’importance de la transparence et de l’éthique dans le monde en pleine expansion de la crypto et de la technologie blockchain, en particulier lorsqu’elle est liée à des intérêts géopolitiques et politiques.