La Comisión de la UE presenta un nuevo ataque contra Bitcoin: ¿Qué planea Bruselas?
La Comisión de la UE asigna 800.000 euros para demostrar el presunto daño climático de Bitcoin.
La Comisión de la UE asigna 800.000 euros para demostrar el presunto daño climático de Bitcoin. El resultado de este informe podría justificar medidas adicionales contra Bitcoin.
Comisión de la UE
Podría parecer que las grandes cuestiones sobre la regulación de criptomonedas en la Unión Europea ya están resueltas. MiCA (Markets in Crypto Asset Regulation) ha sido adoptada y la prohibición de Bitcoin que estuvo en el aire temporalmente fue superada. Un nuevo anuncio de la Comisión Europea indica, sin embargo, que Bitcoin volverá a ser objetivo. Las implicaciones podrían ser enormes. El resultado del informe podría conducir a una regulación adicional de Bitcoin y de la minería de Bitcoin.
Comisión de la UE: ¿De dónde proviene el interés reciente?
A finales de septiembre la Comisión Europea publicó la siguiente propuesta: "Developing a Methodology and Sustainability Standards for Mitigating the Environmental Impact of Crypto-Assets". La comisión está dispuesta a gastar 800.000 euros de fondos públicos para la nueva metodología que solicitan para evaluar el impacto ambiental de las criptomonedas.
En principio, una investigación científica sobre la criptoeconomía es loable, pero al leer más, se ve que no se trata principalmente de adquirir conocimiento, sino sobre todo de intereses políticos. En la explicación adicional de la convocatoria de propuestas también se explica por qué. La Comisión de la UE ya está convencida de que las criptomonedas generan daño ecológico y social.
Dinero de impuestos contra Bitcoin
En la primera propuesta dice: "Existen indicios de que los criptoactivos pueden causar daños significativos al clima y al medio ambiente y pueden generar externalidades económicas y sociales negativas. Esto es ajeno al mecanismo de consenso utilizado para validar las transacciones."
Esta introducción sugiere que este estudio no evalúa diversas criptomonedas, sino que finalmente se enfocará únicamente en Bitcoin. El campo anti-Bitcoin en la UE intenta así de nuevo recopilar presuntas evidencias para luego tomar medidas separadas contra proof-of-work, es decir, Bitcoin. La criptoeconomía contribuiría a los objetivos establecidos en el Acuerdo de París sobre el clima, continúa la carta.
La premisa sesgada antes de iniciar la investigación no augura algo bueno. Solo institutos de investigación críticos con Bitcoin probablemente recibirán el encargo. No se trata de un estudio sobre el impacto actual, sino de un encargo cuyo resultado sea "evaluación del impacto negativo de Bitcoin". Declaraciones y estudios más recientes que demuestran exactamente lo contrario -que Bitcoin podría tener un impacto positivo en el clima- serían ignorados intencionadamente, según críticos del plan.
El último argumento
El argumento de "ecocidio" parece ser el último argumento de los oponentes de Bitcoin en Bruselas. Se aferra a esta última tabla de salvación y pone todas sus fichas en ella. Como quedó claro en las negociaciones de MiCA, existe un movimiento ideológico en gran parte en contra de Bitcoin, especialmente entre los Verdes y la izquierda.
Sobre todo porque, basándose en los resultados previsibles que se esperan del estudio, buscan trabajar en "medidas legislativas futuras sobre la regulación de criptoactivos", como se indica más adelante en la convocatoria. Cómo será exactamente esta regulación de Bitcoin en el futuro no está claro. El daño potencial podría ser enorme.
Las medidas anti-Bitcoin ponen en peligro MiCA
Podría ser que Bitcoin quede excluido frente a Ether y otros. La UE podría por ejemplo prohibir la minería de Bitcoin, imponer un impuesto ambiental a las transacciones BTC o obligar a empresas como exchanges a ofertar solo Bitcoin de producción verde para comercio o para servicios.
Lo que finalmente se implemente, una cosa es segura: el progreso logrado en los últimos meses en el ámbito de la regulación MiCA y el fortalecimiento de Europa como sede de empresas podrían verse anulado en caso de medidas anti-Bitcoin. La seguridad regulatoria no tiene sentido si no puedes usar económicamente la criptomoneda más importante.
