Finst

¿Paxos recuperará los gastos de transacción de Bitcoin por medio millón de dólares?

El domingo pasado, la red de Bitcoin registró una transacción espectacular.

¿Paxos recuperará los gastos de transacción de Bitcoin por medio millón de dólares?

El domingo pasado, la red de Bitcoin registró una transacción espectacular. Un usuario pagó medio millón de dólares por una transacción con valor de $2.000 en Bitcoin. Ahora la empresa Paxos se presenta y se identifica como el propietario de la billetera. Paxos opera en el sector cripto como emisor de stablecoins y entre otros ha acuñado el BUSD de Binance. Ahora la comunidad cripto debate sobre una posible devolución.

¿Cómo ocurrió exactamente?

El 10 de septiembre sonaron las alarmas entre observadores de la cadena de bloques. Según datos on-chain, un usuario de Bitcoin pagó casi 20 BTC en comisiones para transferir solo 0,074 BTC. Todo apuntaba a una falla. La transacción de Paxos fue procesada por la pool de minería f2. El fundador, Chun Wang, dio a la presunta responsable tres días para identificarse y Ver publicación en X.

El 13 de septiembre Paxos reivindicó la transacción. El incidente ocurrió "debido a un fallo que afectó a una única transferencia y que ya ha sido corregido", dijo la empresa a Decrypt. Paxos rechazó especulaciones de que PayPal estuviera detrás de la transacción. La hipótesis falsa se basó en análisis on-chain realizado por el experto forense de blockchain Mononaut.

La decisión recae en los mineros

Los mineros pueden reembolsar comisiones como gesto de buena voluntad, pero no están obligados. Con Chun Wang, Paxos ha encontrado claramente un socio negociador difícil. Escribió hoy, 14 de septiembre, que estaba "irritado" y que "lamentaba haber accedido al reembolso". Ahora está haciendo dudar a Paxos al hacer públicas las negociaciones y permitir a sus seguidores en X votar sobre lo que sería mejor. ¿Reembolsar, repartir entre los mineros, 50-50 o congelar los casi 20 BTC?

Ver publicación en X

Wang atribuye su descontento a veces a una cuestión trivial. La persona que reclamó el reembolso usó la abreviatura incorrecta para la zona horaria: EST en lugar de EDT/UTC. "La última vez que un (operador) de Zcash hizo eso, bloqueé toda su empresa". No está claro si el operador de la pool disfruta de la exposición mediática, quiere aprovecharse de ella o es serio. Tampoco está claro si el resultado de X influirá en su decisión. Los usuarios de X pueden votar hasta la medianoche.


Avvertenza: Questo contenuto ha esclusivamente scopo informativo e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Le informazioni fornite possono essere incomplete, inesatte o non aggiornate e non devono essere considerate come riferimento decisionale. Nulla su questo sito web deve essere considerato una raccomandazione ad acquistare, vendere o detenere criptovalute. Investire in cripto-asset comporta rischio di perdita.