Yakovenko critica le fee di Robinhood Chain e i profitti da congestione
Il fondatore di Solana critica soprattutto il modello delle fee della chain che gira su Arbitrum, dove il trading speculativo di meme coin ha spinto in alto i costi e i ricavi di Arbitrum.
In breve
- Anatoly Yakovenko ha criticato Robinhood Chain perché, secondo lui, la piattaforma guadagna dalla congestione della rete e non mostra chiaramente i costi nell’app.
- Robinhood Chain è andata live il 1 luglio 2026, con commissioni medie di transazione intorno a $0,40 e gas fee giornaliere di picco di circa $3,75 milioni.
- Secondo il testo, Arbitrum ne beneficia tramite un accordo sugli utili, mentre Solana, secondo Yakovenko, può elaborare transazioni per meno di un centesimo.
Il fondatore di Solana Anatoly Yakovenko ha attaccato duramente le fee di Robinhood Chain. Secondo lui, la piattaforma guadagna dalla congestione della rete, mentre gli utenti pagano il conto tramite costi che non vengono mostrati in modo trasparente nell’app. Definisce questo modello sostanzialmente senza senso, soprattutto perché Solana può fare lo stesso lavoro, secondo lui, per una frazione di centesimo.
Le fee salgono rapidamente
Robinhood Chain è andata live su mainnet il 1 luglio 2026 e gira su tecnologia Arbitrum, con regolamento su Ethereum ed Ether come gas. Da allora i costi sono aumentati rapidamente. Le commissioni medie di transazione sono ora intorno a $0,40 (€0,34), mentre le fee mediane secondo i dati sono a $0,24 (€0,21) e Robinhood Chain si colloca così sopra altre 26 chain.
Il picco di attività è notevole. Il 1 settembre le gas fee giornaliere sono salite a circa $3,75 milioni (€3,2 milioni), con un aumento di circa 82 volte in undici giorni. Nello stesso periodo la rete ha elaborato circa 10,4 milioni di transazioni in un solo giorno. Secondo il contesto fornito, i costi più alti sono legati soprattutto al trading speculativo di meme coin, con un volume settimanale su DEX che a un certo punto ha superato $1 miliardo (€0,9 miliardi).
Arbitrum ne beneficia
La struttura delle fee di Robinhood Chain ha conseguenze anche per Arbitrum. Secondo gli accordi di licenza, il 10% dell’utile netto va ad Arbitrum, di cui l’8% al DAO treasury e il 2% alla Developer Guild. Nel contesto fornito, in un solo giorno circa $377.000 (€324.400) sono finiti direttamente nel treasury della Arbitrum DAO.
Yakovenko ha inoltre sottolineato che Solana applica una fee base di 5.000 lamport per firma. Con il prezzo di Solana intorno a $102 (€88), questo resta ben sotto un centesimo per transazione. Solana (SOL) nel giorno della discussione era in calo dell’1,64%.
Perché è importante
Per chi segue il crypto in Europa, questo mostra soprattutto quanto possano cambiare i modelli di costo tra le chain. Robinhood Chain combina l’esecuzione di Layer 2 con le data fee di Layer 1, quindi gli utenti pagano più che sulle reti dove le transazioni restano di solito sotto un centesimo. La discussione non è quindi solo tecnica, ma rilevante anche per chi guarda al trading tokenizzato e al ruolo delle fee nel mercato crypto. L’uso più ampio di Solana per i mercati tokenizzati torna anche in la rapida crescita del volume di equity tokenizzate su Solana.
Robinhood Chain, inoltre, non è la prima volta che un’app cambia rete: World ha lasciato Solana e ha scelto in precedenza Robinhood Chain per la sua app di finanza tokenizzata.
