Bitcoin BIP-110 krijgt amper steun richting augustusdeadline
De soft fork moet OP_RETURN en andere dataroutes beperken, maar minersteun blijft op nul. De strijd rond Ordinals en Bitcoin Core laat zien hoe lastig protocolwijzigingen zonder consensus zijn.
Korte samenvatting
- BIP-110 wil via een soft fork tijdelijk meer niet-financiële data uit Bitcoin-transacties weren.
- Minersteun voor het voorstel staat op nul en de adoptie onder nodes blijft laag.
- Tegenstanders vrezen dat BIP-110 een gevaarlijk precedent schept voor consensuswijzigingen en geldige transacties.
Bitcoin staat voor een nieuwe governance-test nu BIP-110 richting de deadline in augustus beweegt, terwijl minersteun voorlopig op nul staat. De voorgestelde soft fork moet tijdelijk meer niet-financiële data uit Bitcoin-transacties weren, maar binnen de community is de weerstand groot en brede acceptatie lijkt ver weg.
Wat BIP-110 wil veranderen
BIP-110, officieel de Reduced Data Temporary Soft Fork, draait om de vraag waar block space op Bitcoin voor bedoeld is. De proposal zou OP_RETURN terugbrengen naar de oude kleine limiet, de meeste arbitraire datablokken boven 256 bytes blokkeren en bepaalde scriptformaten beperken die vooral worden gebruikt voor data-opslag.
Dat raakt direct aan toepassingen zoals Ordinals, inscriptions en sommige token schemes, die juist gebruikmaken van die routes om afbeeldingen, tekst of tokenmetadata onchain te zetten. Voorstanders zeggen dat Bitcoin zo meer als betaalnetwerk blijft functioneren en dat de belasting voor nodes afneemt.
Tegenstanders zien vooral een gevaarlijk precedent. Michael Saylor waarschuwde dat BIP-110 een spamdiscussie verandert in een consensuswijziging die ook nu nog geldige, fee-paying transacties ongeldig zou kunnen maken. Adam Back noemde het voorstel in dezelfde lijn en stelde dat Bitcoin simpelweg nee zegt tegen deze aanpak.
Steun blijft ver achter
De cijfers laten weinig ruimte voor twijfel over de huidige steun. Volgens de signaling monitor is miner support nooit boven ongeveer 1 procent uitgekomen en staat die nu op nul, zonder steun van een grote mining pool. Ook bij de nodes is de adoptie laag en komt die vrijwel volledig van Bitcoin Knots, een alternatief voor de dominante Bitcoin Core-software.
Toch loopt het proces door. De huidige signalingperiode loopt van block 957.600 tot 959.615, met een vrijwillige lock-in deadline op block 961.542 in de volgende periode. Als BIP-110 software wordt geactiveerd, zouden nodes blocks kunnen weigeren die geen support signaleren, met een mogelijke activatie rond september.
Waarom dit relevant is
Voor Europese crypto-volgers is deze discussie relevant omdat ze laat zien hoe Bitcoin omgaat met spanningen tussen gebruik als geld en gebruik als datalaag. Zulke governanceconflicten kunnen ook gevolgen hebben voor ontwikkelaars, node-operators en partijen die bouwen op Bitcoin-infrastructuur. De uitkomst kan bovendien iets zeggen over hoe moeilijk het is om ingrijpende protocolwijzigingen door te voeren zonder brede consensus.
De discussie staat bovendien niet op zichzelf: in een recentere ruzie rond BIP-110 en Ordinals ging het al precies over de spanning tussen datagebruik en de rol van Bitcoin als monetair netwerk.
