CFTC botst met rechters over Kalshi en Polymarket
De toezichthouder eist dat Kalshi en vergelijkbare platforms landelijk actief blijven, ondanks rechterlijke bevelen en lokale verboden in staten als Nevada en Michigan.
Korte samenvatting
- De CFTC zegt dat gereguleerde exchanges zoals Kalshi klanten niet per staat mogen afsluiten, ook niet na rechterlijke bevelen.
- De toezichthouder geeft platforms 30 dagen om afgesloten regio's weer toe te laten of uit te leggen waarom dat niet kan.
- De uitspraak botst met recente rechterlijke beslissingen en vergroot de juridische spanning rond prediction markets in meerdere Amerikaanse staten.
De Amerikaanse toezichthouder CFTC heeft een nieuwe juridische botsing geopend met prediction markets als Kalshi en Polymarket. De toezichthouder zegt dat gereguleerde exchanges klanten niet per staat mogen afsluiten, ook niet als rechters juist hebben bevolen om dat wel te doen.
Nieuwe uitleg van de CFTC
Kalshi en vergelijkbare platforms bieden event contracts aan op onder meer sport, weer en politiek. Ze staan bij de CFTC geregistreerd als designated contract markets, of DCMs, en vallen daarmee onder federale regels voor de derivatenmarkt. Volgens de toezichthouder moeten zulke platforms landelijk actief blijven en mogen ze niet zomaar in specifieke staten op zwart gaan.
De CFTC geeft bedrijven 30 dagen om de afgesloten regio's weer toe te laten, of om uit te leggen waarom dat niet haalbaar is. In de praktijk gaat het om klanten die eerder waren geofence'd in staten als Nevada, Washington en Michigan, terwijl Kalshi daar zijn juridische ruzies met lokale autoriteiten probeert uit te vechten.
Rechterlijke druk loopt op
De nieuwe lijn van de CFTC botst direct met recente rechterlijke uitspraken. In de afgelopen dagen gingen meerdere beslissingen juist tegen de prediction markets bedrijven in, onder meer in zaken rond Connecticut, New York en tribale jurisdicties in Californië. Utah blijft daarnaast hard optreden tegen Kalshi, met civiele stappen en zelfs nieuwe strafrechtelijke beschuldigingen.
Ook de politieke en juridische spanning rond dit soort markten neemt toe. De CFTC heeft de afgelopen periode meerdere staten aangeklaagd om te voorkomen dat lokale regels de federale aanpak van prediction markets doorkruisen. Dat laat zien hoe lastig het is om nieuwe beleggingsinstrumenten in bestaande regels te passen, zeker als staten ze als gokken zien en de toezichthouder ze als legitieme derivaten behandelt.
Waarom dit relevant is voor Europa
Voor Europese crypto- en fintechvolgers is dit vooral relevant omdat prediction markets steeds vaker worden gezien als een grensgebied tussen handel, gokken en gereguleerde financiële producten. De Amerikaanse strijd laat zien hoe snel toezicht kan botsen wanneer een nieuw product in meerdere rechtsgebieden tegelijk actief is. Dat maakt de discussie rond markttoegang en uniforme regels ook buiten de VS interessant.