CFTC zet AI centraal en ziet koers naar autonoom handelen
De Amerikaanse toezichthouder onderzoekt hoe AI-handel en autonome handelsagenten passen binnen registratie, aansprakelijkheid en toezicht op derivaten- en cryptomarkten.
Korte samenvatting
- CFTC-voorzitter Mike Selig noemt AI een mogelijke route naar autonomer handelen en ziet AI, crypto en infrastructuur als samenhangende marktontwikkelingen.
- De toezichthouder gebruikt AI al voor toezicht op derivatenmarkten, maar worstelt met vragen over registratie, aansprakelijkheid en de identiteit achter handelsagents.
- De discussie raakt ook crypto, waar de CFTC meer duidelijkheid zoekt over regels voor software en tools, terwijl marktpartijen steeds vaker AI-algoritmen inzetten.
De Amerikaanse toezichthouder CFTC zet kunstmatige intelligentie nadrukkelijk op de agenda. Voorzitter Mike Selig noemde AI op een forum een mogelijke route naar autonomer handelen. Tegelijk waarschuwde hij dat toezichthouders nog veel vragen moeten oplossen over registratie, aansprakelijkheid en wie er precies achter een handelsagent zit.
AI en crypto in één adem
Selig schetste AI, crypto en moderne financiële infrastructuur als drie ontwikkelingen die samen markten kunnen veranderen. Volgens hem kan die combinatie de toegang tot geavanceerde financiële tools verbreden en bedrijven helpen risico's preciezer te beheren. Hij ging daarbij nog een stap verder door te stellen dat de term 'artificial' niet meer past en dat de technologie beter als super intelligence, of SI, kan worden gezien.
De CFTC lijkt die ontwikkeling niet alleen te willen bespreken, maar ook zelf te gebruiken. Selig zei dat zijn staf al stevig inzet op AI om derivatenmarkten te controleren. Tegelijkertijd benadrukte hij dat de opkomst van computeragents in de handel nieuwe toezichtsvragen oproept, zeker als een agent zelfstandig transacties uitvoert namens een gebruiker.
Nieuwe vragen voor toezichthouders
De kern van zijn boodschap was dat regulering achter de techniek aan moet kunnen blijven lopen. Selig vroeg zich hardop af of de ontwikkelaar van zo'n agent onder registratieplicht valt en wie aansprakelijk is als het systeem ontspoort. Ook stelde hij de vraag hoe toezichthouders kunnen vaststellen namens wie een niet-menselijke handelsagent optreedt, en of daar een nieuwe vorm van know-your-customer voor nodig is.
Die vragen raken ook aan crypto, waar softwareontwikkelaars en bouwers van interfaces al langer met vergelijkbare onzekerheid te maken hebben. Selig zei dat de CFTC daar eerder al mee te maken kreeg en dat zijn toezichthouder onder zijn leiding meer duidelijkheid heeft proberen te geven over de regels voor software en tools in crypto asset markets.
Waarom dit relevant is voor crypto
Voor Europese crypto-volgers is dit vooral relevant omdat de discussie laat zien hoe toezichthouders AI en crypto steeds vaker in dezelfde categorie plaatsen. De CFTC heeft eerder al een Frontier Forum-serie gestart rond AI en agentic finance, wat erop wijst dat de Amerikaanse toezichthouder dit niet ziet als een losse trend, maar als een onderwerp voor structureel toezicht. De Futures Industry Association pleitte daarbij eerder voor een technologie-neutrale aanpak, waarbij de nadruk ligt op het gebruik en het effect van de technologie in plaats van op het label zelf.
Aan het forum deed ook Brett Harrison mee, de CEO van AI-derivatenbeurs Architect en voormalig topman van de Amerikaanse tak van FTX. Hij zei dat consumentenmodellen zoals Claude, ChatGPT en Gemini het voor handelaren makkelijker maken om ongestructureerde informatie, zoals nieuws, om te zetten in een handelsbeslissing. Volgens hem gebruiken steeds meer marktpartijen, van retail tot institutionele spelers, zulke black box-algoritmen om derivaten te verhandelen.
