Finst

Circle en Tether bevriezen wallet na Bitget-hack

Circle en Tether zetten USDT en USDC op zwart na de Bitget-hack, maar het grootste deel van de buit staat nog in ether en blijft buiten bereik.

Door Mike Hesp
• 1 min leestijd
Krijg meer Finst nieuws in je feed
Circle en Tether bevriezen wallet na Bitget-hack

Korte samenvatting

  • Circle en Tether bevroren stablecoins in een wallet die gelinkt is aan de Bitget-hack van 351,6 miljoen dollar.
  • De wallet bevatte ongeveer 170,47 ETH, 218.023 USDT en 99.990 USDC; circa 318.000 dollar aan stablecoins zit nu vast.
  • Het grootste deel van de buit staat in ether en kan niet door Circle of Tether worden bevroren.

Circle en Tether hebben stablecoins bevroren in een wallet die gelinkt is aan de hack van $351,6 miljoen (€308 miljoen) bij Bitget. Het gaat om een klein deel van de buit, want het grootste deel van de gestolen fondsen staat in ether en kan niet door een uitgever worden bevroren.

Wallet op zwarte lijst

Circle blackliste het adres, dat op Etherscan staat als "Bitget Exploiter 8", op vrijdag om 05:00 UTC. Volgens onchain data bevat de wallet ongeveer 170,47 ETH, 218.023 USDT en 99.990 USDC. Blockchainbeveiligingsbedrijf MistTrack meldde later ook dat Tether de wallet heeft geblokkeerd.

Daardoor zit nu ongeveer $318.000 (€278.900) aan stablecoins vast. Dat is weinig vergeleken met de totale schade, maar het laat wel zien dat uitgevers van stablecoins snel kunnen ingrijpen als de tegoeden nog in een bevriesbare vorm staan.

Grootste deel blijft buiten bereik

MistTrack zegt dat andere wallets van de aanvaller nog altijd meer dan 63.000 ETH bevatten. Die tegoeden kunnen niet worden bevroren door Circle of Tether, omdat ether niet onder dezelfde blacklist-aanpak valt als USDT en USDC.

Bitget-ceo Gracy Chen zei dat aanvallers een backend-systeem in de wallet-infrastructuur van de crypto exchange hebben gecompromitteerd. Volgens haar werd transactie-informatie gespoofd en werd zo het autorisatieproces misleid. Chen sloot een lek in een private key uit. Bitget zegt dat het eigen User Protection Fund, met meer dan $464 miljoen (€407 miljoen), de schade dekt.

Eerder wees Bitget zelf al op een mogelijke Noord-Koreaanse betrokkenheid bij de aanval, nadat de exchange de backend-compromittering en gespoofde transactiedata had bevestigd.

Waarom dit relevant is

Voor Europese crypto-volgers laat dit incident zien hoe verschillend stablecoins en native crypto reageren op een hack. USDT en USDC kunnen worden bevroren als de uitgever snel handelt, maar ETH blijft in zo'n geval veel moeilijker terug te halen. Dat maakt beveiliging van wallets en backend-systemen minstens zo belangrijk als het beschermen van private keys.

Disclaimer: Deze inhoud is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. De verstrekte informatie kan onvolledig, onjuist of verouderd zijn en mag niet als zodanig worden gebruikt. Niets op deze website mag worden beschouwd als een aanbeveling om cryptocurrency te kopen, verkopen of aan te houden. Investeren in crypto-activa brengt risico op verlies met zich mee.