Community banks starten campagne tegen stabielecoin beloningen in Clarity Act

De ICBA waarschuwt met een nieuwe campagne voor de gevolgen van stabielecoin beloningen in de Clarity Act. Lees verder voor het compromis in de Senaat en de reactie uit de cryptosector.

Korte samenvatting

• De ICBA start een advertentiecampagne tegen de risico's van digitale activa en richt zich op stabielecoin beloningen in de Clarity Act.
• De Senaatscommissie voor Bankzaken keurde een compromis goed dat sommige stabielecoin-opbrengsten verbiedt, maar beloningen op basis van specifieke activiteiten toestaat.
• De cryptosector noemt de campagne een poging om een verouderd banksysteem te beschermen en innovatie via federale regels te blokkeren.

De Independent Community Bankers of America (ICBA), een belangrijke vertegenwoordiger van kleine tot middelgrote community banks, is een nieuwe advertentiecampagne gestart om te waarschuwen voor de risico's van digitale activa. Deze campagne richt zich specifiek op de taal in de Clarity Act die betrekking heeft op stabielecoin beloningen, een onderwerp dat al lange tijd tot discussie leidt tussen traditionele banken en de cryptosector.

Controverse rond stabielecoin beloningen in de Clarity Act

De Clarity Act is een omvangrijke wetgevingsvoorstel dat erop gericht is de cryptosector voor het eerst op federaal niveau te reguleren. Een van de meest omstreden punten is de behandeling van stabielecoin beloningen, waarbij gebruikers rente kunnen verdienen op hun gestorte tegoeden. Banken, waaronder de ICBA, vrezen dat deze beloningen spaargelden zullen wegleiden uit het traditionele banksysteem, wat de lokale economieën zou kunnen schaden. De cryptosector stelt daarentegen dat het beperken van deze beloningen innovatie zou belemmeren.

Na maanden van onderhandelingen heeft de Senaatscommissie voor Bankzaken een compromis bereikt. Dit verbiedt bepaalde bedrijven om rente of gelijkwaardige opbrengsten te betalen voor het simpelweg aanhouden van stabielecoins, maar staat beloningen toe die gebaseerd zijn op specifieke activiteiten. Deze versie van de Clarity Act werd in mei goedgekeurd door de commissie en wacht nu op stemming in de voltallige Senaat.

Kritiek van ICBA en reactie van de cryptosector

In hun nieuwe advertentie benadrukt de ICBA dat community banks de ruggengraat vormen van lokale economieën en waarschuwt ze dat Amerikanen zich onvoldoende bewust zijn van de risico's wanneer cryptobedrijven een "vrije doorgang" krijgen. Volgens ICBA betalen gemeenschappen de prijs als crypto onbeperkt wordt toegestaan.

De Digital Chamber, een belangenorganisatie van de cryptosector, reageerde scherp op de campagne. CEO Cody Carbone stelde dat de campagne niet gericht is op het beschermen van Main Street, maar op het beschermen van een verouderd banksysteem tegen concurrentie. Hij benadrukte dat de cryptosector juist strijdt voor duidelijke federale regels via de Clarity Act, terwijl ICBA volgens hem probeert innovatie te blokkeren.

Relevantie voor Europese cryptomarkt

Hoewel de Clarity Act een Amerikaanse wetgeving betreft, is de discussie over de regulering van stabielecoins en digitale activa ook relevant voor Europese markten. Europese beleidsmakers volgen soortgelijke vraagstukken rondom de balans tussen innovatie en bescherming van traditionele financiële instellingen. De ontwikkelingen in de VS kunnen daarom aanwijzingen geven over hoe regelgeving in Europa zich zou kunnen ontwikkelen, zeker gezien de groeiende aandacht voor stabielecoins binnen de Europese Unie.