Crypto-opschoning versnelt: meer dan 100 projecten vallen om
RootData ziet een brede consolidatie in exchanges, DeFi, NFT’s en layer-2’s. Veel teams uit de bullmarkt van 2021-2025 redden het niet meer nu financiering en volumes opdrogen.
Korte samenvatting
- Meer dan 100 crypto-projecten zijn in 2026 gestopt, failliet gegaan of stilletjes verdwenen volgens data van RootData.
- In de laatste week van juli sloten of faalden BitMEX, BitMart, Movement Labs en Storj Labs.
- De sluitingen raken exchanges, wallets, DeFi-protocollen, NFT-marktplaatsen en layer-1-blockchains, waaronder Moonbeam.
Meer dan 100 crypto-projecten zijn in 2026 gestopt, failliet gegaan of stilletjes verdwenen, blijkt uit data van RootData. De golf aan sluitingen versnelt, met in de laatste week van juli alleen al vier grote namen die de deur dichtdeden of een faillissementsaanvraag indienden: BitMEX, BitMart, Movement Labs en Storj Labs.
Brede schoonmaak in crypto
De opschoning raakt vrijwel elke laag van de cryptomarkt. Het gaat om exchanges, wallets, DeFi lending-protocollen, NFT-marktplaatsen en layer-1-blockchains. Zelfs een volledige Polkadot-parachain, Moonbeam, werd op 31 juli permanent stilgelegd, waardoor gebruikers die hun assets niet op tijd hadden overgezet met vastzittende posities achterbleven.
Volgens de aangeleverde marktcontext past die golf in een bredere consolidatiefase: in de eerste helft van 2026 stopten al meer dan 60 projecten, terwijl veel van de getroffen teams juist waren opgezet tijdens de bullcycli van 2021 tot 2022 en begin 2025. Toen was kapitaal ruim beschikbaar en groeide het aantal gebruikers snel, maar nu zijn handelsvolumes afgekoeld en is financiering een stuk strakker geworden. Dat sluit aan bij de bredere marktzwakte: in het tweede kwartaal daalde de totale cryptomarkt nog met 12,6%, terwijl volumes terugliepen.
Bij Ethereum is vooral de layer-2-hoek geraakt. Die netwerken groeiden hard in 2023, nadat de technologie transactiekosten sterk verlaagde en het eenvoudiger maakte om eigen chains te lanceren. Maar doordat het opzetten van een chain steeds makkelijker werd, ontstond een overvolle markt met veel general-purpose layer-2's en weinig onderscheid.
Tokenmodellen lopen vast
De sluitingen laten ook zien hoe kwetsbaar veel projecten waren als hun eigen token de belangrijkste financieringsbron was. Teams betaalden engineers in tokens, subsidieerden liquiditeit in tokens en financierden audits op dezelfde manier. Zolang die tokens waarde hielden, werkte dat model nog, maar veel altcoins verloren in de recente bear market 70% tot 90% van hun waarde.
Niet elk project verdwijnt even zichtbaar. Tally, een DAO-toolingplatform dat governance ondersteunde voor meer dan 500 protocollen, verwerkte ruim $1 miljard (€0,9 miljard) aan betalingen en hielp tot $80 miljard (€69,4 miljard) aan onchain value te beveiligen, maar hield alsnog op te bestaan. Ook Step Finance en Everclear verdwenen ondanks echte producttractie of hoge volumes, wat onderstreept dat gebruik zonder voldoende omzet in deze markt niet genoeg is.
De huidige ronde van sluitingen verschilt daarmee van de crash in 2022, toen Terra, Celsius en FTX via één keten van besmetting omvielen. Nu is er geen enkel breekpunt; het is eerder een brede herwaardering van projecten die te weinig cashflow of duidelijke product-market fit hebben.
Waarom dit relevant is
Voor Europese crypto-volgers is vooral relevant dat de marktselectie nu harder lijkt te werken dan in eerdere cycli. Projecten die alleen op tokenwaarde of tijdelijke hype leunden, krijgen minder ruimte om te herstellen, terwijl protocollen met echte inkomsten en gebruikers beter overeind blijven. Dat maakt de huidige opschoning minder spectaculair dan een enkele grote implosie, maar mogelijk wel structureel belangrijker voor de volgende fase van de cryptomarkt.
