Democraten winnen Senaat en Huis, crypto vreest strengere koers
De terugkeer van Sherrod Brown en mogelijke invloed van Elizabeth Warren vergroten de druk op wetgeving rond digitale activa, stablecoins en DeFi in Washington.
Korte samenvatting
- Democraten lijken na de tussentijdse verkiezingen de macht in het Amerikaanse Congres over te nemen, waardoor de cryptosector minder ruimte kan krijgen.
- Sherrod Brown keert waarschijnlijk terug naar de Senaat, terwijl Elizabeth Warren mogelijk een leidende rol krijgt in de bankcommissie.
- De mislukte CLARITY Act laat zien hoe lastig brede steun blijft voor nieuwe Amerikaanse cryptowetgeving.
Democraten lijken na de tussentijdse verkiezingen de macht in het Amerikaanse Congres over te nemen. Voor de cryptosector kan dat betekenen dat er in Washington minder ruimte komt voor soepele wetgeving. De partij krijgt naar verwachting meer invloed op de agenda, terwijl belangrijke commissies kritischer kunnen worden op crypto en nieuwe regels voor de sector.
Senaat draait naar Democraten
Een van de opvallendste uitkomsten is de terugkeer van Sherrod Brown naar de Senaat. De cryptosector had miljoenen dollars ingezet om zijn comeback te blokkeren, maar de Democratische oud-senator lijkt alsnog terug te keren naar Washington. Brown geldt al jaren als een van de felste critici van crypto in het Congres.
De Democraten lijken daarnaast op weg naar een meerderheid in de Senaat, met nog enkele staten die mogelijk meewegen in de eindstand. Dat is relevant voor de sector, omdat de partij dan meer invloed krijgt op commissies die nodig zijn voor nieuwe wetgeving rond digitale activa.
Meer tegenwind in Washington
Voor de cryptosector is vooral belangrijk dat de Republikeinse steun vanuit het Witte Huis minder doorslaggevend wordt als het Congres van kleur verschiet. Democratische wetgevers die dit jaar al meededen aan onderhandelingen over de Digital Asset Market Clarity Act wilden meer regels voor illegale geldstromen, meer beperkingen op deelname van overheidsfunctionarissen aan de sector en strengere consumentenbescherming.
Daar komt bij dat senator Elizabeth Warren, die door de industrie wordt gezien als een van de scherpste tegenstanders van crypto, mogelijk een leidende rol krijgt in de Senaatscommissie voor bankzaken. Ook Brown kan opnieuw invloed krijgen op dossiers rond crypto, al is nog niet duidelijk welke positie hij precies krijgt.
Huis houdt ruimte voor wetgeving
In het Huis van Afgevaardigden blijft er wel steun voor crypto bestaan, maar ook daar schuift de macht mogelijk op naar Democratische commissievoorzitters. Dat kan de toon in het debat veranderen, al blijft het Huis traditioneel de kamer waar digitale-assetwetgeving het makkelijkst vooruitkomt.
De mislukte CLARITY Act laat zien hoe lastig het blijft om brede steun te vinden voor een nieuw kader voor crypto in de VS. De wet moest duidelijk maken hoe de SEC en de CFTC hun taken verdelen, maar het voorstel liep vast door discussie over stablecoin-beloningen, decentralized finance en ethiek rond publieke functionarissen. Voor Europese lezers is dat relevant, omdat de Amerikaanse koers vaak meeweegt in het bredere debat over toezicht, marktstructuur en de ruimte voor crypto-bedrijven om te opereren.
Ook de strijd om Brown speelde al eerder een rol in de campagne, toen de sector via een dure tegenactie in Ohio probeerde zijn terugkeer te voorkomen.