Sherrod Brown jaagt crypto op in Ohio met $63 miljoen
Fairshake en de Winklevoss-broers steken miljoenen in Ohio, waar Brown’s terugkeer de koers voor stablecoin- en marktstructuurwetgeving in Washington kan beïnvloeden.
Korte samenvatting
- De cryptosector heeft in Ohio bijna $63 miljoen ingezet om Sherrod Brown uit de Senaat te houden.
- Fairshake en de PAC van de Winklevoss-broers financieren samen het grootste deel van die campagne-uitgaven.
- Browns terugkeer kan de machtsverhoudingen rond crypto-wetgeving in Washington opnieuw beïnvloeden.
De cryptosector heeft in Ohio bijna $63 miljoen (€56,4 miljoen) ingezet om voormalig senator Sherrod Brown uit de Senaat te houden. Het gaat om een van de grootste politieke uitgaven die de sector ooit op één kandidaat heeft gericht. De uitslag van dinsdag kan ook gevolgen hebben voor de machtsverhoudingen rond crypto-wetgeving in Washington.
Grote inzet in Ohio
Volgens de meest recente federale filings stopt Fairshake, de belangrijkste super PAC van de sector, bijna $56 miljoen (€50,1 miljoen) in de campagne tegen Brown. Daar komt nog eens $7,2 miljoen (€6,4 miljoen) bij van de PAC van Tyler en Cameron Winklevoss. Samen komt dat neer op ruim $63 miljoen (€56,4 miljoen) voor deze verkiezing. In de afgelopen twee jaar heeft de sector in Ohio meer dan $100 miljoen (€89,5 miljoen) tegen Brown uitgegeven.
De inzet is groot omdat Brown jarenlang voorzitter was van de Senate Banking Committee, de commissie die nodig is om crypto-wetgeving vooruit te helpen. Onder zijn leiding bleef veel wetgeving steken. Sinds zijn vertrek is er meer beweging gekomen: de Senaat nam een belangrijke stablecoinwet aan en kwam dicht bij een akkoord over een bredere marktstructuurwet.
Wat Brown terug kan brengen
De peilingen zetten de race in Ohio in de groep van spannende Senaatsverkiezingen. Brown heeft daarin een kleine voorsprong op zittend senator Jon Husted, maar veel peilingen zitten binnen de foutmarge. Op Kalshi krijgt Brown zelfs 68% kans op een comeback in de Senaat, terwijl de Democraten daar volgens hetzelfde platform ook 68% kans hebben om de meerderheid terug te pakken.
Als Brown terugkeert en de Democraten de Senaat winnen, kan hij opnieuw een invloedrijke rol krijgen. In dat scenario wordt ook gekeken naar de Agriculture Committee, waar hij eerder al een subcommissie leidde. Die commissie is belangrijk omdat zij onder meer toezicht houdt op derivaten en dus ook op delen van de cryptomarkt. De politieke inzet rond Brown past in een bredere strijd om invloed in Washington, waar crypto-super PAC Fairshake al eerder miljoenen inzette om de Senaatsbalans in het voordeel van de sector te kantelen.
Waarom dit voor crypto telt
Voor Europese crypto-volgers is dit relevant omdat de Amerikaanse Senaat een grote rol speelt in regels voor stablecoins, marktstructuur en toezicht tussen de SEC en de CFTC. In 2025 kwam er al een aparte subcommissie voor digitale assets, en in 2026 zette de Senaat stappen met meerdere wetsvoorstellen rond crypto-toezicht. Als Brown opnieuw een sleutelpositie krijgt, kan dat de toon in Washington verder verharden, juist op een moment dat de sector nog steeds zoekt naar duidelijke regels.
