Ethereum, Sui of Solana: Welke blockchains zijn de goedkoopste?
Ethereum heeft het momenteel moeilijk wat betreft on-chain activiteit in vergelijking met Sui en Solana, die juist een sterke groei laten zien.
Ethereum heeft het momenteel moeilijk wat betreft on-chain activiteit in vergelijking met Sui en Solana, die juist een sterke groei laten zien. Ondanks de activiteiteit blijft Ethereum de onbetwiste DeFi koning en zijn de Layer-2 oplossingen zelfs goedkoper.
In de afgelopen maanden is de concurrentie tussen Ethereum Layer-2-netwerken en alternatieve Layer-1-blockchains zoals Solana en Sui aanzienlijk toegenomen. Met de introductie van de Dencun-upgrade kon Ethereum de efficiëntie van zijn schaaloplossingen aanzienlijk verbeteren, wat vooral merkbaar is in lagere transactiekosten.
Sommige Ethereum Layer-2-netwerken zoals Polygon en Arbitrum hebben in de afgelopen 90 dagen zelfs lagere kosten bereikt dan Solana. De gemiddelde transactiekosten op Polygon zijn slechts 0,006 dollar per transactie, terwijl Arbitrum op 0,015 dollar ligt. Ter vergelijking: Solana—een netwerk dat bekendstaat om zijn lage transactiekosten—zit momenteel op 0,019 dollar per transactie. Deze ontwikkeling laat zien dat de Ethereum Layer-2's in directe kostenvergelijking kunnen concurreren met de meest efficiënte Layer-1-blockchains zoals Solana en zelfs goedkoper worden.
Deze trend kan de druk op alternatieve Layer-1-blockchains zoals Solana en Sui verder verhogen, aangezien gebruikers steeds vaker kiezen voor de betaalbare en schaalbare oplossingen van Ethereum Layer-2's. De concurrentie om marktaandeel in de DeFi- en dApp-sector wordt daardoor intensiever, vooral omdat Ethereum dankzij zijn netwerk en het vertrouwen daarin een centrale rol blijft spelen in het blockchain-ecosysteem.
