Hyperliquid onder Singaporese loep na MAS-waarschuwing
MAS ziet Hyperliquid niet als onder toezicht staand, ondanks registratie in Singapore. De waarschuwing vergroot de aandacht voor DEX-regels en de HYPE-token daalde 3%.
Korte samenvatting
- Hyperliquid bevestigde registratie in Singapore, maar MAS ziet het platform niet als onderdeel van zijn toezicht.
- De Singaporese toezichthouder plaatste Hyperliquid op 26 juni op zijn crypto-waarschuwinglijst.
- De HYPE-token daalde in 24 uur met 3% naar $91,64, terwijl Hyperliquid geen MAS-licentie aanvroeg.
Hyperliquid heeft bevestigd dat het in Singapore is geregistreerd, maar de Singaporese toezichthouder ziet het platform volgens een bericht van de Financial Times niet als onderdeel van zijn toezicht. De zaak zet de aandacht op de vraag hoe een gedecentraliseerd cryptoplatform past binnen bestaande regels, zeker nu de HYPE-token in 24 uur 3% daalde naar $91,64 (€81).
MAS zet Hyperliquid op lijst
De Monetary Authority of Singapore, de centrale bank en toezichthouder van het land, plaatste Hyperliquid op 26 juni op zijn crypto-waarschuwinglijst. Die lijst is bedoeld voor partijen waarvan het publiek mogelijk ten onrechte denkt dat MAS toezicht houdt op hun diensten.
Dat is geen verbod, maar wel een duidelijke waarschuwing. Hyperliquid reageerde dat het permissionless infrastructuur aanbiedt en dat gebruikers zelf controle houden over hun eigen fondsen. Volgens het FT-bericht is juist dat gedecentraliseerde karakter een belangrijke reden waarom MAS de partij niet als onder zijn jurisdictie ziet.
Geen licentie aangevraagd
Hyperliquid heeft een team van ongeveer 11 mensen dat in 2024 naar Singapore verhuisde, onder leiding van medeoprichter Jeff Yan. Toch vroeg het bedrijf nooit een MAS-licentie aan.
Dat onderscheid is relevant, omdat Singapore de regels voor cryptobedrijven de afgelopen jaren verder heeft aangescherpt. MAS stelde eerder een deadline op 30 juni 2025 voor lokale bedrijven die alleen buitenlandse klanten bedienen: zij moesten een licentie aanvragen of stoppen. De toezichthouder gaf daarbij ook aan dat zulke licenties in de praktijk meestal niet worden verstrekt.
Volgens de wet waar CMS naar verwijst, vallen daar onder meer het runnen van een exchange, het bemiddelen van transacties en het bewaren van klanttegoeden onder. Hyperliquid zegt juist dat transacties on-chain worden afgewikkeld terwijl gebruikers hun eigen fondsen houden.
Waarom dit voor handelaren telt
Voor Europese crypto-lezers laat deze zaak zien hoe groot het verschil kan zijn tussen registratie, een waarschuwing en echte regulering. De opname op een waarschuwingslijst betekent niet automatisch dat een platform verboden is, maar wel dat gebruikers extra moeten letten op de juridische status van een dienst.
Dat speelt breder mee nu toezichthouders wereldwijd strenger kijken naar crypto exchanges en gedecentraliseerde platforms. In de Verenigde Staten vraagt de CFTC ondertussen om commentaar op nieuwe handelsregels, mede met verwijzing naar de $8 miljard (€7,1 miljard) fraude rond FTX als reden om eerder in te grijpen. Ook de bredere groei van Hyperliquid als handelsplatform trekt daarbij aandacht; de SEC sprak eerder al met partijen rond het protocol over de regels voor onchain derivaten.
