Finst

Justin Sun vraagt sancties tegen World Liberty Financial

Sun stelt dat World Liberty Financial zijn banden met de VAE te laat meldde in het conflict over bevroren WLFI-tokens. De zaak raakt ook aan jurisdictie en de rol van het Trump-netwerk rond het DeFi-project.

Justin Sun vraagt sancties tegen World Liberty Financial

Korte samenvatting

  • Justin Sun vraagt een Amerikaanse rechter om sancties tegen World Liberty Financial en diens advocaten.
  • Sun stelt dat World Liberty zijn banden met de Verenigde Arabische Emiraten te laat meldde in de zaak over bevroren WLFI-tokens.
  • De rechter heeft nog niet vastgesteld dat World Liberty zijn eigendom bewust heeft verzwegen, terwijl Sun zijn zaak later opnieuw wil indienen.

Tron-oprichter Justin Sun vraagt een Amerikaanse rechter om sancties tegen World Liberty Financial en diens advocaten. Volgens Sun heeft het Trump-gelinkte cryptobedrijf zijn banden met de Verenigde Arabische Emiraten pas maanden later gemeld in een rechtszaak over bevroren WLFI-tokens.

Strijd om de rechtszaal

Sun spande in april een zaak aan tegen World Liberty Financial. Hij zegt dat het bedrijf aanvankelijk aan de federale rechtbank in Californië meldde dat het een inwoner van Florida was, maar die verklaring later aanpaste om ook de UAE te noemen. Volgens Sun gebeurde dat pas nadat een rechter had bepaald dat een deel van zijn claims in de openbare rechtszaal mocht blijven en niet naar private arbitrage hoefde te worden verplaatst.

Die wijziging kan belangrijk zijn voor de vraag of de zaak in de federale rechtbank kan doorgaan. In Amerikaanse zaken kan buitenlandse eigendom of een buitenlandse vestiging gevolgen hebben voor de bevoegdheid van de rechter. World Liberty voert inmiddels juist aan dat de rechtbank geen jurisdictie heeft.

Waarom de UAE-ties tellen

De zaak draait niet alleen om de procedure, maar ook om de structuur van World Liberty zelf. Het cryptobedrijf werd mede opgericht door Donald Trump en zijn zoons Eric en Donald Trump Jr., en die Trump-band speelde volgens eerdere berichtgeving een rol bij de interesse van investeerders zoals Sun. Voor Europese crypto-volgers laat dit zien hoe snel governance, eigendomsstructuur en rechtsmacht een rol kunnen spelen bij DeFi-vaults met grote namen erachter.

Sun zegt dat World Liberty zijn buitenlandse eigendom vanaf het begin had moeten melden, zeker omdat zijn advocaten maanden en honderdduizenden dollars kwijt waren aan het verzet tegen arbitrage. Hij schrijft dat het bedrijf zich eerst als Amerikaans presenteerde toen het tokens verkocht, en pas later zijn UAE-verbindingen naar voren bracht. Volgens Sun zei World Liberty dat het die UAE-citizenship pas later ontdekte.

Wat Sun nu wil

Sun was een van de eerste en grootste investeerders in World Liberty. Hij kocht in november 2024 voor $30 miljoen (€26,8 miljoen) aan WLFI-tokens en verhoogde zijn totale investering later naar $45 miljoen (€40,3 miljoen). Daarna verslechterde de relatie, nadat Sun stelde dat hij via fraude was binnengehaald en dat zijn tokens vervolgens onrechtmatig werden bevroren.

De beschuldigingen zijn nog steeds betwist en de rechter heeft niet vastgesteld dat World Liberty zijn eigendom bewust heeft verzwegen. Sun zegt wel dat hij zijn zaak opnieuw wil indienen bij de rechtbank van Californië zodra het verzoek om sancties is afgehandeld.


Disclaimer: Deze inhoud is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden en vormt geen financieel, beleggings-, juridisch of fiscaal advies. De verstrekte informatie kan onvolledig, onjuist of verouderd zijn en mag niet als zodanig worden gebruikt. Niets op deze website mag worden beschouwd als een aanbeveling om cryptocurrency te kopen, verkopen of aan te houden. Investeren in crypto-activa brengt risico op verlies met zich mee.