Knaken failliet na MiCA-overtreding en vermist klantgeld
De Rotterdamse broker had geen AFM-vergunning onder MiCA; de curator en FIOD onderzoeken nu waar circa €7 miljoen aan klantgeld is gebleven.
Korte samenvatting
- De Rotterdamse crypto broker Knaken is failliet verklaard omdat het zonder verplichte MiCA-vergunning opereerde.
- Justitie onderzoekt waar ongeveer $8 miljoen aan klantgeld is gebleven; de FIOD deed op 29 juni invallen.
- Knaken had volgens de aanklagers circa 30.000 klanten, terwijl terugbetaling voor gedupeerden onzeker blijft.
De Rotterdamse crypto broker Knaken is failliet verklaard nadat de rechtbank oordeelde dat het bedrijf zonder verplichte MiCA-vergunning opereerde. Tegelijk onderzoekt justitie waar ongeveer $8 miljoen (€7 miljoen), of €7 miljoen, aan klantgeld is gebleven. Voor Nederlandse crypto-gebruikers laat de zaak zien hoe hard de nieuwe Europese regels inmiddels doorwerken in de markt.
Geen vergunning, wel klanten
Knaken bood klanten de mogelijkheid om crypto te kopen, verkopen en op te slaan, maar had volgens de autoriteiten nooit een vergunning van de AFM aangevraagd of gekregen. De Nederlandse deadline voor MiCA lag al op 30 juni 2025, en daarmee liep het land vooruit op de bredere Europese handhaving. In juni 2026 gingen klanten plots niet meer bij hun accounts, waarna de onderneming offline verdween.
De rechtbank ging niet mee in het standpunt van Knaken dat een faillissement niet nodig was en dat klanttegoeden veilig stonden. In plaats daarvan werd een onafhankelijke curator aangesteld om de boedel te beheren en te proberen zoveel mogelijk terug te halen. Volgens de aanklagers telt Knaken ongeveer 30.000 klanten.
MiCA legt de lat hoger
MiCA is de eerste brede Europese wet voor crypto-assets en verplicht aanbieders om onder meer klanttegoeden gescheiden te houden en stevige beveiligingsmaatregelen te nemen. Juist dat scheiden van klantassets is in dit dossier relevant: in Nederland hebben crypto-tegoeden geen automatische bescherming zoals bankdeposito's. Als een platform omvalt, hangt terugbetaling dus af van wat een curator nog kan traceren.
De zaak raakt ook aan een bredere trend van marktconsolidatie. Sinds MiCA zijn meerdere crypto platforms in Europa vertrokken of hebben hun dienstverlening aangepast omdat zij niet aan de nieuwe eisen voldeden. Dat maakt de Nederlandse handhaving extra relevant voor partijen die nog actief zijn of via een vergunning Europese klanten willen bedienen.
Onderzoek loopt naast faillissement
Naast het faillissement loopt er een strafrechtelijk onderzoek. De FIOD viel op 29 juni binnen en nam computers en bedrijfsbezittingen in beslag. Voor zover bekend is niemand aangehouden, en het onderzoek staat los van de faillissementsprocedure.
Voor gedupeerde klanten is de uitkomst voorlopig onzeker. Uitbetaling kan maanden duren en is niet gegarandeerd, zeker nu Nederlandse compensatieregelingen crypto niet dekken. De zaak onderstreept daarmee hoe belangrijk het is dat crypto-bedrijven niet alleen een vergunning hebben, maar ook daadwerkelijk laten zien dat klantvermogen apart en controleerbaar is bewaard.
