New York wil Polymarket blokkeren na gokzaak
De staat noemt Polymarket een onvergunde gokoperatie en eist een verbod op activiteiten en reclame. De zaak past in een bredere Amerikaanse strijd over toezicht op prediction markets.
Korte samenvatting
- New York heeft Polymarket aangeklaagd en wil dat het platform stopt met activiteiten en reclame in de staat.
- De staat noemt Polymarket een illegale gokoperatie en zegt dat het bedrijf zonder vereiste vergunning actief is.
- De zaak past in een bredere juridische strijd over wie prediction markets in de VS moet reguleren.
New York heeft Polymarket aangeklaagd en wil dat de prediction market niet langer actief is in de staat. Volgens New York runt het platform een illegale gokoperatie. De staat vraagt de rechter daarom om een verbod op activiteiten en reclame in New York, totdat het bedrijf zich correct registreert.
Aanklacht tegen Polymarket
Attorney General Letitia James en gouverneur Kathy Hochul zeggen dat Polymarket de staatsregels omzeilt. James stelde dat het bedrijf kwetsbare inwoners raakt en gezinnen belangrijke diensten en steun ontneemt. Hochul waarschuwde vooral voor jongeren en noemde het platform een onvergunde gokoperatie die New Yorkers risico laat lopen.
Volgens New York vallen de contracten van Polymarket onder de definitie van gokken in de staat. Daarvoor zou een vergunning van de New York State Gaming Commission nodig zijn. De aanklacht bevat ook de stelling dat het bedrijf belastinginkomsten ontwijkt die normaal naar publieke scholen, sportprogramma’s voor jongeren en hulp bij probleemgokken gaan.
Breder conflict rond prediction markets
De zaak past in een bredere strijd over de vraag wie prediction markets moet reguleren: de staten of de federale overheid. New York spande in juli al een zaak aan tegen Kalshi over vergelijkbare beschuldigingen. Ook Massachusetts en Rhode Island hebben eerder juridische stappen gezet tegen Kalshi en Polymarket.
In april 2026 daagde de CFTC al Arizona, Connecticut en Illinois in rechtszaken over staatsregels voor prediction markets. De toezichthouder stelde toen dat deze markten onder zijn exclusieve bevoegdheid vallen. Dat laat zien dat de juridische strijd niet alleen draait om Polymarket, maar om de vraag welk toezicht in de VS leidend is.
Wat dit betekent voor lezers
Voor Europese crypto-volgers is deze zaak relevant omdat prediction markets steeds vaker tussen crypto, gokken en financiële regelgeving in komen te staan. De uitkomst kan laten zien hoe streng Amerikaanse staten zulke platforms willen behandelen, zeker nu meerdere rechtszaken tegelijk lopen. Polymarket zegt intussen in New York te blijven en werkte volgens eigen zeggen al met de autoriteiten samen om zorgen weg te nemen.
