Samsung ontkent Open USD-deal na claim van 140 partners
Samsung, Shinhan en Dunamu ontkennen betrokkenheid bij Open USD, terwijl de stablecoin met een geclaimd netwerk van 140 partners onder druk staat. De kwestie raakt ook de concurrentie met USDT en USDC.
Korte samenvatting
- Samsung Electronics en meerdere grote Koreaanse financiële partijen ontkennen formele banden met Open USD.
- Open Standard presenteerde Open USD met een geclaimde alliantie van meer dan 140 bedrijven, waaronder 13 Koreaanse entiteiten.
- De ontkenningen zetten vraagtekens bij de geloofwaardigheid van het partnernetwerk en raken de concurrentiestrijd in de stablecoinmarkt.
Samsung Electronics en meerdere grote Koreaanse financiële partijen ontkennen formele banden met Open USD, de dollar-gekoppelde stablecoin die deze week werd gelanceerd met een geclaimde alliantie van meer dan 140 bedrijven. De tegenreactie zet direct vraagtekens bij de geloofwaardigheid van een van de grootste partnerlijsten die de stablecoinmarkt tot nu toe heeft gezien.
Koreaanse namen distantiëren zich
Open Standard presenteerde Open USD op 30 juni en beloofde aangesloten partijen fee-free minting en een deel van de opbrengst uit reserves. Op de lijst staan grote namen als Visa, Mastercard, Stripe, BlackRock en Coinbase, maar ook 13 Koreaanse entiteiten, waaronder Samsung Electronics, Dunamu, Shinhan Financial Group en K Bank.
Binnen enkele dagen namen minstens vier van die partijen afstand. Volgens Chosun Biz zei een Samsung-woordvoerder dat er geen officiële consultaties waren geweest en dat het bedrijf niet eens wist welke rol het zou krijgen in het consortium. Shinhan, Dunamu en KBank gaven aan dat Open Standard alleen had gepolst of zij wilden meedoen, waarna hun namen toch als lid opdoken.
Een andere genoemde partij reageerde vergelijkbaar en zei verbaasd te zijn dat het via binnenlands nieuws hoorde dat het als lid was opgenomen.
Waarom dit de stablecoinmarkt raakt
De discussie is relevant omdat Open USD niet alleen inzet op merkwaarde, maar ook op een revenue-sharing model waarbij reserve-inkomsten terugvloeien naar deelnemers. Dat wijkt af van het meer issuer-centrische model van bestaande stablecoins zoals USDC en USDT, en maakt de samenstelling van het partnernetwerk extra belangrijk voor de geloofwaardigheid van het product.
De timing is bovendien gevoelig. De stablecoinmarkt wordt nog altijd gedomineerd door Tether en USD Coin, die samen meer dan 80 procent van een markt van ongeveer $311 miljard (€272 miljard) controleren, volgens DefiLlama-data. Open USD probeert daar een alternatief tegenover te zetten, maar de Koreaanse ontkenningen laten zien dat de vraag wie werkelijk aan boord is, minstens zo belangrijk is als de aankondiging zelf.
Concurrentie en regulering
De lancering van Open USD past in een bredere strijd om distributie en institutionele steun. Visa’s eigen stablecoinstrategie laat zien hoe grootbetalingsnetwerken steeds nadrukkelijker positie kiezen in deze markt, terwijl Stripe eerder al $1,1 miljard (€1 miljard) betaalde voor Bridge, het cryptobedrijf van Open Standard-topman Zach Abrams.
Tegelijk blijft de regulering rond stablecoins wereldwijd versnipperd. Verschillende jurisdicties hanteren uiteenlopende definities en eisen, wat de uitrol en integratie van nieuwe stablecoins kan bemoeilijken. Voor Zuid-Koreaanse bedrijven speelt daarnaast mee dat het debat over een stablecoin die aan de won is gekoppeld nog altijd niet is afgerond, terwijl de binnenlandse crypto-regels strenger worden.
