AFX rzuca wyzwanie Hyperliquid na rynku perp DEX

AFX buduje on-chain perp DEX na własnym Layer 1, z order bookiem, matchingiem i settlement w jednym stacku. W ten sposób rzuca wyzwanie Hyperliquid i dYdX na rynku, w którym decydują płynność i uptime.

Najważniejsze informacje

• AFX chce podjąć walkę z Hyperliquid na rynku perp DEX, który obecnie należy do najbardziej aktywnych segmentów krypto.
• Hyperliquid wciąż wyznacza standard, notując około 250,5 $ miliarda wolumenu perp w ciągu 30 dni.
• AFX rozwija się jako sovereign Layer 1 skoncentrowany na perpetual futures, z on-chain order bookiem, opóźnieniem 100 milisekund i ochroną przed MEV.

AFX próbuje wejść na rynek, na którym przewagę od dłuższego czasu ma już Hyperliquid. Perpetual futures są dziś najaktywniejszą kategorią w krypto, a według DefiLlama 3 lipca 2026 roku protokoły pochodnych zanotowały 24-godzinny wolumen na poziomie 21,9 $ miliarda (19,2 € miliarda) oraz około 15,5 $ miliarda (13,6 € miliarda) open interest. Pytanie, które pozostaje bez odpowiedzi dla nowych projektów, brzmi jednak niezmiennie: czy uda im się zbudować wystarczającą płynność, szybkość i stabilność, by przyciągnąć poważnych traderów?

Hyperliquid wyznacza poprzeczkę

Na tym etapie Hyperliquid pozostaje głównym punktem odniesienia. Crypto exchange osiągnęła około 250,5 $ miliarda (220 € miliardów) wolumenu perp w ciągu 30 dni i nadal wyraźnie dystansuje konkurencję. To właśnie dlatego na rynek wchodzą kolejne trading chains: popyt jest oczywisty, ale nie wiadomo jeszcze, kto ostatecznie wygra, bo nie przesądziły tego ani regulacje, ani siła marki, ani głębokie zakorzenienie instytucjonalne.

W szerszym ujęciu widać, że zdecentralizowane giełdy coraz mocniej odbierają udział scentralizowanym platformom w obszarze DeFi. Hyperliquid pokazał, że wyspecjalizowany trading chain może nie tylko działać bez problemów technicznych, ale też realnie przyciągać wolumen i uwagę rynku. Dla całego sektora oznacza to jedno: próg wejścia jest dziś znacznie wyższy niż w przypadku standardowego DEX-a czy ogólnej platformy instrumentów pochodnych.

Co robi AFX inaczej

AFX należy do nowszych pretendentów i buduje się jako sovereign Layer 1 zaprojektowany od podstaw pod perpetual futures. Projekt łączy w pełni on-chain order book z on-chain matchingiem i settlement, oferuje zero-gas execution, medianę opóźnienia na poziomie 100 milisekund, fair ordering oraz ochronę przed MEV. Chodzi więc nie tylko o zestaw dodatkowych funkcji, ale o trading stack, który pozostaje możliwie najbardziej on-chain, bez rezygnacji z szybkości.

Porównanie z Hyperliquid i dYdX dotyczy więc przede wszystkim wykonania, a nie samego przekazu marketingowego. Hyperliquid pozostaje wzorcem pod względem płynności, natomiast dYdX jest często traktowany jako punkt odniesienia architektonicznego dzięki chainowi opartemu na Cosmos i order bookom w pamięci. AFX chce pójść dalej, przenosząc składanie zleceń, matching i settlement do jednego L1 wyspecjalizowanego w tradingu.

Znaczenie ma to także dla handlu automatycznego. AFX udostępnia agent wallets, które mogą składać, anulować i modyfikować zlecenia, zmieniać leverage i tryb margin oraz odbierać prywatne dane przez WebSocket. Użytkownicy mogą jednocześnie ograniczyć uprawnienia agentów w zakresie wypłat, transferów, autoryzacji, cofania uprawnień i operacji vault.

Dlaczego ma to znaczenie dla Europy

Dla europejskich czytelników krypto to ważny sygnał, bo perp DEX-y pokazują, jak szybko profesjonalizuje się rynek on-chain derivatów. Jeśli nowy gracz, taki jak AFX, zyska trakcję, będzie to oznaczać rosnący popyt na bardziej przejrzyste wykonanie zleceń, programowalny dostęp i większą kontrolę nad order flow. Jednocześnie podstawowy test pozostaje taki sam jak w przypadku każdej rozwijającej się crypto exchange: płynność, uptime i zachowanie podczas likwidacji muszą zostać potwierdzone w warunkach wysokiej zmienności.

AFX stara się ograniczyć to ryzyko dzięki odpornej na manipulacje wycenie rynku, opartej na natywnych danych z order booka i zewnętrznych feedach z giełd, staged liquidations, backstop liquidity poprzez vault oraz limitowi open interest na rynek. Publiczne repozytorium audytów Zellic wskazuje ponadto audyt AFX Bridge z maja 2026 roku na EVM, co przynajmniej sugeruje zewnętrzną weryfikację tego elementu infrastruktury.

Otwarte pozostaje już nie to, czy rynek perp DEX-ów rośnie, lecz które platformy zdołają utrzymać ten wzrost, gdy znikną zachęty. Na razie Hyperliquid pozostaje standardem, według którego mierzeni są nowi uczestnicy, a AFX musi przede wszystkim pokazać, że jego projekt techniczny wytrzyma także pod realną presją handlową.