Czy SBF może jeszcze uniknąć kary więzienia?

Jedna z największych spraw karnych w historii USA dobiegła wczoraj wieczorem końca w sądzie w Nowym Jorku.

Jedna z największych spraw karnych w historii USA dobiegła wczoraj wieczorem końca w sądzie w Nowym Jorku. Sam Bankman-Fried, założyciel niewypłacalnej giełdy kryptowalut FTX, został uznany przez ławę za winnego — we wszystkich zarzutach. Wyrok jeszcze nie zapadł, ale długa kara pozbawienia wolności wydaje się nieunikniona; może wynieść nawet ponad 100 lat. Czy Sam Bankman-Fried zdoła jeszcze uratować się przed więzieniem?

Prokuratorzy USA oskarżyli Sama Bankmana-Frieda o siedem zarzutów: cztery dotyczą oszustw, dwa dotyczą spisku i jeden dotyczą prania pieniędzy. Został uznany za winnego we wszystkich zarzutach przez dwunastoosobowy skład sędziowski.

Dowody były "przełomowe" na korzyść skazania, mówi Howard Fischer. Amerykański adwokat z Nowego Jorku spędził znaczną część kariery na obronie i ściganiu przestępstw białych kołnierzyków, między innymi jako starszy prawnik procesowy w U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Śledził proces przeciwko Samowi Bankman-Friedowi. "Mieliśmy zeznania wysokich rangą menedżerów z FTX i Alameda, które stawiały oskarżonego w centrum przestępczego przedsięwzięcia", powiedział Fischer.

SBF nie zdołał przekonać ławy przysięgłych

Aby się bronić, Bankman-Fried podjął nietypowy krok: sam usiadł na ławie oskarżonych i odpowiadał na pytania obrony i prokuratury. "Ale SBF nie zdołał przekonać ławy przysięgłych o swojej niewinności," powiedział Fischer. Zamiast tego był wielokrotnie konfrontowany z własnymi zeznaniami w wywiadach lub na X (dawniej Twitter). Prokuratura wielokrotnie była w stanie podkreślić sprzeczności w jego zeznaniach, dodaje Fischer.

Czy SBF złoży apelację?

SBF grozi teraz kara do 115 lat pozbawienia wolności. Dokładny wymiar kary zostanie orzeczony 28 marca przyszłego roku. Wówczas sędzia Kaplan wyda wyrok.

Którykolwiek ostateczny wyrok zostanie, Fischer jest pewien, że SBF złoży apelację: "W każdym wyroku można złożyć odwołanie — i zwykle tak się robi. Uważam, że to przesądzone."

Ale i tutaj sprawa zapisuje się w historii. Podczas postępowania odwoławczego oskarżony zazwyczaj przebywa na wolności za kaucją, jednak w przypadku SBF tak nie jest. Na krótko przed rozpoczęciem procesu sąd zarządził tymczasowe aresztowanie. Powodem było to, że rzekomo próbował zdyskredytować kluczowego świadka Caroline Ellison, ujawniając jej dzienniki Nowojorskemu Timesowi. Dlatego musi oczekiwać w areszcie do ogłoszenia wyroku.

Drugi proces w przyszłym roku

Niezależnie od wyniku, czeka SBF kolejny proces. Amerykańskie Prokuratury Okręgowej oskarżyły SBF początkowo o 13 zarzutów. W wyniku porozumienia z Bahamami pięć zarzutów (głównie naruszenia przepisów wyborczych) przekazano do odrębnego postępowania. Jeden zarzut został usunięty. Sędzia Kaplan planował rozprawę na 11 marca przyszłego roku — na dwa tygodnie przed ujawnieniem pierwszego wyroku.