Clarity Act utknął w Senacie po kluczowym głosowaniu
Projekt miał wyjaśnić role SEC i CFTC, ale nie zdobył 60 głosów. Branża czeka teraz na osobne przepisy oraz nowe propozycje SEC i CFTC.
Najważniejsze informacje
- Digital Asset Market Clarity Act nie przeszedł we wtorek w amerykańskim Senacie kluczowego głosowania proceduralnego.
- Ustawa miała wyraźniej określić role SEC i CFTC w odniesieniu do projektów crypto i blockchain.
- Po niepowodzeniu głosowania branża skupia się na nowych przepisach SEC i CFTC.
Digital Asset Market Clarity Act nie przeszedł we wtorek w amerykańskim Senacie kluczowego głosowania proceduralnego. W ten sposób najważniejsza inicjatywa ustawodawcza na rzecz jasnej struktury rynku crypto w USA utknęła, mimo lat lobbingu i presji politycznej ze strony branży.
Ustawa utknęła na 60 głosach
Według nieoficjalnych wyników projekt nie zbliżył się do 60 głosów potrzebnych do dalszego procedowania. To duży cios dla ustawy, która miała wreszcie jasno określić, jakie zasady obowiązują różne rodzaje crypto i projektów blockchain.
Negocjatorzy obu partii opracowali ponad 600 stron kompromisów. Ostatecznie jednak ostatnie elementy, w tym przepisy etyczne dotyczące powiązań biznesowych najwyższych urzędników z crypto, okazały się zbyt wrażliwe, by dało się je jeszcze pogodzić. W miarę zbliżania się głosowania do wyborów presja polityczna rosła.
Co miała regulować ustawa
Clarity Act miał na celu wyraźniejsze rozdzielenie ról SEC i CFTC. W założeniu ustawa miała wskazać, który organ nadzoru będzie odpowiadał za którą część rynku crypto, w tym za nowe zadania CFTC dotyczące rynków spot crypto.
Taka jasność jest dla wielu firm i inwestorów ważna, ponieważ amerykańscy regulatorzy nadal działają głównie w oparciu o pojedyncze wytyczne i propozycje, które później mogą zostać wycofane. Przewodniczący SEC Paul Atkins powiedział wcześniej, że nowe wyjątki dla crypto bez odpowiedniej podstawy ustawowej nie są trwałe.
Skutki dla branży
Branża będzie teraz przede wszystkim obserwować samych regulatorów. SEC i CFTC pracują już nad własnymi zasadami, w tym nad pierwszą dużą propozycją SEC dotyczącą crypto, Reg Crypto, oraz ostrożnym krokiem w stronę tokenizacji papierów wartościowych.
Dla europejskich obserwatorów rynku crypto ma to znaczenie, ponieważ USA nadal odgrywają dużą rolę w globalnym rynku kryptowalut. Jeśli największa gospodarka świata nie uzyska stabilnych ram prawnych, może to nadal wpływać na dyskusję o nadzorze, strukturze rynku i roli regulatorów także poza USA. Jednocześnie istnieje tu różnica w przypadku stablecoinów: GENIUS Act został wcześniej w 2025 roku przyjęty i jest teraz opracowywany przez regulatorów. Szersza dyskusja o strukturze rynku również dlatego trwa dalej, jak w naszej wcześniejszej analizie o planach CFTC, jeśli Clarity Act utknie.
