DraftKings rzuca wyzwanie Kalshi i Polymarketowi dzięki prediction markets
DraftKings uruchamia aplikację Predictions w 38 stanach i celuje w rynki, na których zakłady sportowe są zakazane. Kalshi i Polymarket jednocześnie mierzą się z rosnącą presją prawną i nadzorem CFTC.

Najważniejsze informacje
- DraftKings uruchamia prediction markets, by konkurować z Kalshi i opartym na krypto Polymarket oraz uzyskać dostęp do California, Texas i Florida.
- CEO Jason Robins mówi, że tylko około 3% klientów DraftKings w stanach, gdzie jest to dozwolone, wpłaca pieniądze na Kalshi.
- Kalshi i Polymarket mierzą się z nową presją prawną i operacyjną, a sektor trafia pod ściślejszy nadzór.
DraftKings za pomocą swoich prediction markets przypuszcza bezpośredni atak na Kalshi i opartego na krypto Polymarket. CEO Jason Robins mówi, że nowa usługa daje firmie drogę do California, Texas i Florida, trzech stanów, w których aplikacja sportsbook nie może działać. W ten sposób rywalizacja przenosi się nie tylko do nowych klientów, ale też na rynek, który coraz mocniej znajduje się pod nadzorem.
Nowa droga dla DraftKings
Robins powiedział, że tylko około 3% klientów DraftKings w stanach, gdzie zakłady sportowe są dozwolone, wpłaca też pieniądze na Kalshi. Traktuje to jako górny limit, co jego zdaniem oznacza, że prawdziwa konkurencja dotyczy przede wszystkim nowych użytkowników. DraftKings próbuje dotrzeć do tej grupy za pośrednictwem aplikacji Predictions, która została uruchomiona w 38 stanach pod nadzorem Commodity Futures Trading Commission.
Prediction markets to rynki, na których użytkownicy kupują i sprzedają kontrakty powiązane z wynikiem wydarzenia. DraftKings chce wykorzystać w tym obszarze własne dane marketingowe i modele cenowe. Robins nazwał przewagę Kalshi niewielką i powiedział, że rynek stwarza właśnie szanse dla nowych graczy.
Presja na Kalshi i Polymarket
Moment jest znaczący, ponieważ Kalshi zebrało w czwartek 1 mld $ przy wycenie 40 mld $ (35,9 mld €), po wycenie 22 mld $ (19,8 mld €) w maju. Jednocześnie otoczenie prawne pozostaje niestabilne. W sierpniu Ninth Circuit Court of Appeals orzekł, że kontrakty sportowe Kalshi podlegają prawu hazardowemu Nevady, a nie federalnej ochronie dotyczącej towarów. Robins powiedział, że dla DraftKings niewiele to zmieniło, ponieważ firma nigdy tam nie działała.
Również Utah wywarło presję na sektor, wnosząc w środę zarzuty karne przeciwko Kalshi i jego dwóm założycielom. Tego samego dnia CFTC wniosła pozew przeciwko Utah. Dla Polymarket doszedł jeszcze własny problem: firma tymczasowo wstrzymała handel na swojej międzynarodowej, opartej na krypto platformie po tym, jak użytkownicy zgłosili opróżnione portfele za pośrednictwem strony trzeciej. Polymarket jednocześnie rozwija się pod nadzorem CFTC, choć firma mierzy się też z nowymi pytaniami dotyczącymi zgodności regulacyjnej.
Dlaczego to ma znaczenie
Dla europejskich obserwatorów rynku krypto jest to istotne przede wszystkim dlatego, że Polymarket jest jedną z najbardziej znanych opartych na krypto platform prediction. Połączenie nowej konkurencji, pozwów i nadzoru pokazuje, jak szybko ten rynek dojrzewa, ale też jak bardzo różnić się mogą przepisy między krajami i stanami. To wyraźnie pokazuje, że prediction markets nie są już niszą, lecz obszarem, na którym tradycyjne firmy bukmacherskie, platformy krypto i regulatorzy stają naprzeciw siebie.