Ethereum, Sui czy Solana: Które łańcuchy bloków są najtańsze?
Ethereum obecnie boryka się z ograniczoną aktywnością on-chain w porównaniu z Sui i Solaną, które odnotowują silny wzrost.
Ethereum obecnie boryka się z ograniczoną aktywnością on-chain w porównaniu z Sui i Solaną, które odnotowują gwałtowny wzrost. Pomimo aktywności Ethereum pozostaje niekwestionowanym królem DeFi, a rozwiązania warstwy 2 są nawet tańsze.
W ostatnich miesiącach konkurencja między sieciami Ethereum Layer-2 a alternatywnymi łańcuchami Layer-1, takimi jak Solana i Sui, znacznie się nasiliła. Wprowadzenie aktualizacji Dencun pozwoliło Ethereum znacznie poprawić wydajność swoich rozwiązań skalowalności, co jest szczególnie widoczne w niższych kosztach transakcji.
Niektóre sieci Ethereum Layer-2, takie jak Polygon i Arbitrum, osiągnęły w ostatnich 90 dniach nawet niższe koszty niż Solana. Średni koszt transakcji na Polygon wynosi zaledwie 0,006 dolara za transakcję, podczas gdy Arbitrum plasuje się na 0,015 dolara. Dla porównania: Solana — sieć znana z niskich kosztów transakcji — obecnie wynosi 0,019 dolara za transakcję. Ten rozwój pokazuje, że warstwy 2 Ethereum mogą konkurować w bezpośrednim porównaniu kosztów z najbardziej wydajnymi blockchainami Layer-1, takimi jak Solana, a nawet stawać się tańszymi.
Ten rozwój pokazuje, że warstwy Ethereum Layer-2 mogą konkurować w bezpośrednim porównaniu kosztów z najbardziej wydajnymi blockchainami Layer-1, takimi jak Solana, a nawet stać się tańszymi.
Ten trend może dalej zwiększać nacisk na alternatywne blockchainy Layer-1, takie jak Solana i Sui, ponieważ użytkownicy coraz częściej wybierają tańsze i skalowalne rozwiązania Ethereum Layer-2.
Rywalizacja o udział w rynku w sektorze DeFi i dApp staje się więc intensywniejsza, zwłaszcza że Ethereum dzięki swojej sieci i zaufaniu Ethereum nadal odgrywa kluczową rolę w ekosystemie blockchain.
