Czy Ethereum jest papierem wartościowym? Consensys pozywa SEC
Kwestia prawna między amerykańską SEC a sektorem kryptowalut eskaluje.

Spór prawny między amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a sektorem kryptowalut eskaluje. Consensys wytacza pozew przeciw SEC w sądzie w Teksasie. "Nielegalne dopuszczenie działania SEC byłoby katastrofą dla sieci Ethereum i dla Consensys," Zobacz wpis na X.
To ma na celu uniemożliwienie wytoczenia pozwu ze strony drugiej strony. SEC z kolei planuje pozwać Consensys. Jak wynika z tzw. Wells Notice, którą Consensys otrzymało. Chodzi o niektóre funkcje portfela MetaMask, którym zarządza Consensys, które według SEC są nielegalne.
Ale sprawa jest jeszcze większa. Sednem sprawy jest pytanie, czy Ethereum jest papierem wartościowym w świetle amerykańskiego prawa giełdowego. Consensys prosi teraz sąd o rozstrzygnięcie tej kwestii w sposób prawnie ostateczny.
W blogpostie Consensys można przeczytać:
"Podjęliśmy ten krok z dwóch podstawowych powodów: (1) SEC nie może dowolnie rozszerzać swojej jurysdykcji w celu regulowania przyszłości Internetu; (2) ryzykowne działania SEC powodują chaos dla deweloperów, uczestników rynku, instytucji i państw, które budują lub już zarządzają krytycznymi systemami na Ethereum, największej na świecie platformie zdecentralizowanych aplikacji."
Consensys twierdzi zatem, że SEC przekracza swoją jurysdykcję swoimi działaniami wobec sektora kryptowalut. Szczególnie staking jest dla SEC problemem. W odróżnieniu od Bitcoina możliwość zarabiania nagród poprzez staking tokenów jest cechą papieru wartościowego. Joe Lubin, założyciel Consensys, twierdzi natomiast, że staking to jedynie zobowiązanie dotyczące instrumentu finansowego i nie oznacza przekształcenia Ethereuma w instrument finansowy.
Niedawno SEC zablokowała również ETF-y na Ethereum i odroczyła decyzje do maja."