Czerwiec ujawnił słabą szerokość rynku krypto mimo dodatniej średniej stopy zwrotu
CryptoRank odnotował w czerwcu wąskie odbicie: większość tokenów z top 100 spadła, a Velvet (VELVET) mocno zawyżył średnią. Pod presją znalazły się także Layer 2, DePIN i DeFi.
Najważniejsze informacje
- W czerwcu 82,1% aktywów krypto z top 100 zakończyło miesiąc spadkiem, mimo że średnia stopa zwrotu pozostała dodatnia i wyniosła 8,9%.
- Mediana spadła do minus 16,8%, głównie dlatego, że Velvet z wynikiem 1.715% wyraźnie podbił średnią stopę zwrotu.
- Wszystkie osiem obserwowanych narracji miało ujemną medianę stopy zwrotu; najsłabiej wypadły Layer 2, DePIN i Layer 1.
Czerwiec przyniósł na rynku krypto obraz wyraźnie nierówny. Aż 82,1% aktywów krypto z top 100 znalazło się na minusie, mimo że średnia stopa zwrotu pozostała dodatnia. Jak wynika z kwartalnego raportu CryptoRank, za ten rozdźwięk odpowiadał przede wszystkim jeden skrajny przypadek, który zamaskował słabość szerokiego rynku w nagłówkowym wyniku.
Jeden wyjątek wywindował średnią
W zestawieniu top 100, z wyłączeniem stablecoinów, CryptoRank odnotował w czerwcu średnią stopę zwrotu na poziomie 8,9%. Jednocześnie mediana wyniosła minus 16,8%, co jasno pokazuje, że większość tokenów pozostawała pod presją.
Najmocniej na wynik wpłynął Velvet (VELVET), który w ciągu miesiąca zyskał 1.715%. To właśnie ten ruch wyraźnie podniósł średnią. W gronie najmocniejszych wzrostów znalazły się też LAB (LAB), który urósł o 116%, oraz Audiera (BEAT) ze wzrostem o 112%. Różnica między średnią a medianą dobrze pokazuje, jak wąski był czerwcowy ruch wzrostowy.
Kwiecień pozostawał najmocniejszym miesiącem 2026 roku, gdy 64% aktywów z top 100 było na plusie. Maj przyniósł już słabszy i bardziej kruchy obraz rynku, a czerwiec potwierdził dalsze pogorszenie jego szerokości.
Narracje również były pod presją
Słabość nie ograniczała się do największych monet. Wśród wszystkich śledzonych narracji, które miały 24-godzinny wolumen powyżej $1 miliona (€0,9 miliona), każda z ośmiu kategorii zakończyła miesiąc z ujemną medianą stopy zwrotu.
Najgorzej wypadły projekty Layer 2, gdzie mediana wyniosła minus 24,9%. Niewiele lepiej poradziły sobie DePIN z wynikiem minus 24,8% oraz Layer 1 z minus 22,8%. CryptoRank wskazał, że przegrani dominowali niemal w każdej kategorii, co dobrze pasuje do defensywnego rynku, na którym odbicie miało bardzo ograniczony zasięg.
Potwierdzał to także bilans zwycięzców i przegranych. DeFi zanotowało 42 wzrosty i 117 spadków, a AI 21 wzrostów oraz 35 spadków. Dominacja Bitcoina utrzymała się pod koniec kwartału w pobliżu 56%, co sugeruje, że kapitał nadal częściej trafiał do Bitcoina niż do słabszych altcoinów.
Słaba szerokość rynku była widoczna również na poziomie pojedynczych altcoinów. Utrzymująca się presja sprzedażowa na altcoiny pokazuje, że sektor od dłuższego czasu pozostaje pod presją, nawet jeśli wybrane tokeny chwilowo notują mocniejsze wzrosty.
Dlaczego to ważne
Dla europejskich czytelników rynku krypto istotne jest to, że dodatnia średnia stopa zwrotu nie musi oznaczać szerokiego odbicia całego rynku. Zwłaszcza w miesiącach, w których jeden lub dwa skrajne przypadki mocno zniekształcają obraz, sytuacja aktywnych traderów i inwestorów długoterminowych może wyglądać zupełnie inaczej niż wynikałoby to z nagłówków.
Właśnie dlatego szerokość rynku jest ważnym uzupełnieniem analizy ceny i wolumenu, szczególnie wtedy, gdy kilka narracji jednocześnie znajduje się pod presją. W takiej fazie niewielka liczba tokenów może poprawiać nastroje, podczas gdy reszta rynku krypto nadal pozostaje słaba.
