Kalshi celuje w wycenę 40 mld dolarów w nowej rundzie finansowania
Amerykański prediction market szybko rośnie, ale jednocześnie toczy spór z Illinois o kontrakty sportowe i nadzór CFTC.
Najważniejsze informacje
- Kalshi prowadzi rozmowy o nowym kapitale przy docelowej wycenie około 40 mld dolarów.
- Poprzednia runda Series F o wartości 1 mld dolarów wyceniła Kalshi w zeszłym miesiącu na 22 mld dolarów.
- Kalshi walczy w Illinois z ustawą SB 3019, która klasyfikuje prognozy sportowe jako zakłady bukmacherskie.
Prediction market Kalshi prowadzi rozmowy o pozyskaniu nowego kapitału przy wycenie około 40 mld dolarów. Według osób zaznajomionych ze sprawą, cytowanych przez Financial Times, ta runda finansowania mogłaby zostać zamknięta w trzecim kwartale. Następuje to po wcześniejszej rundzie Series F o wartości 1 mld dolarów, która zakończyła się w zeszłym miesiącu i ustaliła wycenę Kalshi na 22 mld dolarów.
Szybki wzrost wyceny i inwestorzy
Kalshi odnotował imponujący wzrost wyceny: na początku 2025 roku wynosiła ona około 5 mld dolarów, w grudniu 2025 roku wzrosła do 11 mld dolarów, a ostatnio osiągnęła 22 mld dolarów. Tak szybki wzrost podkreśla atrakcyjność prediction markets dla kapitału z Wall Street. Do Kalshi dołączyli duzi inwestorzy, tacy jak Coatue, Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, IVP, Paradigm, Morgan Stanley i ARK Invest.
Spór prawny z Illinois
Jednocześnie Kalshi prowadzi spór prawny ze stanem Illinois. Spółka wniosła pozew przeciwko stanowi w związku z ustawą SB 3019, która klasyfikuje prognozy dotyczące wydarzeń sportowych jako "exchange wagers" i zobowiązuje Kalshi do uzyskania kosztownej licencji hazardowej. Kalshi twierdzi, że ustawa ta jest sprzeczna z Supremacy Clause, ponieważ Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ma wyłączną jurysdykcję nad event contracts na rynkach federalnych. CFTC nadzoruje Kalshi jako pierwszą amerykańską prediction market exchange o statusie Designated Contract Market.
Kalshi ostrzega, że ustawa wejdzie w życie 1 lipca, a firma stanie wtedy przed niemożliwym wyborem: wstrzymać kontrakty, podporządkować się kosztownemu systemowi licencji stanowych albo narazić się na ryzyko postępowania karnego.
Sprawa wpisuje się w szerszy spór o to, kto może regulować prediction markets. W Kentucky niedawno doszło już do podobnej konfrontacji między stanem a sektorem, przy czym federalny nadzór interweniował, aby powstrzymać działania władz stanowych.
Znaczenie dla europejskich rynków krypto i finansowych
Choć Kalshi jest podmiotem działającym na rynku amerykańskim, rozwój regulacji prediction markets może być również istotny dla europejskich rynków krypto i finansowych. Pokazuje to, jak szybko nowe instrumenty inwestycyjne przyciągają kapitał, ale także jak złożone mogą być ramy prawne, gdy przepisy federalne i stanowe wchodzą ze sobą w konflikt. Europejscy inwestorzy i regulatorzy mogą śledzić tę sprawę jako przykład wyzwań związanych z innowacyjnymi produktami finansowymi i ich regulacją.
