Meta widzi stablecoiny jako fundament agentic commerce

Meta postrzega AI-agents i WhatsApp jako warstwę handlową, a stablecoiny jako tor płatniczy. W Europie kluczową rolę odgrywa przy tym MiCA, które reguluje emisję i rezerwy stablecoinów.

Najważniejsze informacje

• Meta traktuje agentic commerce jako istotny filar swojej przyszłej działalności i zakłada, że AI-agents będą coraz szerzej wspierać procesy biznesowe.
• Alex Schultz określa stablecoiny jako warstwę płatniczą dla tego modelu i podkreśla znaczenie regulowanej integracji realizowanej przez partnerów.
• Zdaniem Schultza wiarygodne transakcje w agentic economy wymagają przede wszystkim weryfikacji, tożsamości, autoryzacji i settlement.

Meta coraz mocniej stawia na agentic commerce jako jeden z kluczowych kierunków rozwoju, a według szefa firmy Alexa Schultza rolę warstwy płatniczej w tym modelu mają pełnić stablecoiny. W rozmowie w CoinDesk Spotlight zaznaczył, że spółka nie traktuje AI-agents jako osobnej kategorii produktu, lecz jako technologię, która z czasem stanie się częścią całej organizacji.

Agenci jako nowa warstwa handlowa

Schultz opisał przyszłość, w której business agents wykonują zadania w imieniu firm, przejmując od nich wszystko, od planowania spotkań po komunikację i płatności. Jak podał, Meta ma już ponad milion tygodniowo aktywnych firm korzystających z Meta-agents, podczas gdy na początku tego roku liczba ta była niemal zerowa.

Aby pokazać tempo tego rozwoju, odwołał się do prostego przykładu, takiego jak organizacja przyjęcia urodzinowego dla dziecka. Jeśli agenci potrafią obsługiwać podstawowe zadania logistyczne, mogą też wspierać negocjacje w łańcuchu dostaw, rozliczenia finansowe i handel transgraniczny. Meta widzi przy tym WhatsApp jako naturalny interfejs dla conversational commerce.

Stablecoiny i tory płatnicze

W tym modelu funkcję toru płatniczego mają pełnić stablecoiny. Schultz powiedział, że Meta wierzy w przyszłość bez tradycyjnych walletów, w której płatności cyfrowe staną się standardem. Odwołał się przy tym do rozwiązań znanych z Azji, gdzie WeChat i Line od lat łączą commerce oraz płatności peer-to-peer w środowisku czatu.

Dla europejskich czytelników szczególnie ważne jest to, że stablecoiny są coraz częściej postrzegane jako infrastruktura dla zautomatyzowanych płatności. Zgodnie z MiCA emitenci w UE muszą utrzymywać rezerwy zabezpieczone w stosunku 1:1 w chronionych, odpornych na upadłość rezerwach fiat w bankach Tier-1 w UE. W USA GENIUS Act stworzył z kolei ramy prawne dla stablecoinów opartych na dolarze, emitowanych przez podmioty regulowane.

To wpisuje się w szerszy zwrot w stronę biznesowej infrastruktury stablecoinowej. Tak Visa rozszerza swoje pilotaże dotyczące rozliczeń w stablecoinach i płatności AI, co pokazuje, że również duże sieci płatnicze coraz poważniej podchodzą do agentów i cyfrowych rozliczeń.

Od Libra do regulowanej integracji

Moment wypowiedzi Schultza ma dodatkowe znaczenie, ponieważ rozmowa zbiegła się z siódmą rocznicą ogłoszenia Libra przez Facebooka. Projekt spotkał się wówczas z ostrą krytyką regulatorów, później został przemianowany na Diem, a ostatecznie zamknięto go w 2022 roku.

Zdaniem Schultza Meta obrała dziś inną strategię. Firma chce przede wszystkim dostarczać interfejs i warstwę handlową, natomiast rozliczenia mają odbywać się w tle za pośrednictwem partnerów. W praktyce oznacza to, że Meta wydaje się mniej koncentrować na własnej walucie, a bardziej na integracji regulowanych stablecoinów ze swoimi platformami.

Schultz podkreślił również, że weryfikacja pozostaje jednym z najważniejszych wyzwań w agentic economy. Agent musi być w stanie wykazać, że rzeczywiście działa w imieniu firmy, bo bez tego obieg transakcji nie będzie wiarygodny. W efekcie tożsamość, autoryzacja i settlement razem tworzą fundament tej nowej warstwy handlu online.