Nowy Jork chce zablokować Polymarket po sprawie hazardowej
Stan nazywa Polymarket nielegalną operacją hazardową bez licencji i domaga się zakazu działalności oraz reklamy. Sprawa wpisuje się w szerszy amerykański spór o nadzór nad prediction markets.
Najważniejsze informacje
- Nowy Jork pozwał Polymarket i chce, aby platforma przestała prowadzić działalność oraz reklamę w stanie.
- Stan nazywa Polymarket nielegalną operacją hazardową i twierdzi, że firma działa bez wymaganej licencji.
- Sprawa wpisuje się w szerszy spór prawny o to, kto powinien regulować prediction markets w USA.
Nowy Jork pozwał Polymarket i chce, aby prediction market nie mógł już działać w stanie. Władze twierdzą, że platforma prowadzi nielegalną operację hazardową i proszą sąd o zakaz działalności oraz reklamy w Nowym Jorku, dopóki firma nie zarejestruje się prawidłowo.
Pozew przeciwko Polymarket
Prokurator generalna Letitia James i gubernator Kathy Hochul twierdzą, że Polymarket omija przepisy stanowe. James stwierdziła, że firma uderza w najbardziej narażonych mieszkańców i pozbawia rodziny ważnych usług oraz wsparcia. Hochul ostrzegła zwłaszcza przed młodymi ludźmi i nazwała platformę nielegalną operacją hazardową, która naraża mieszkańców Nowego Jorku na ryzyko.
Według Nowego Jorku kontrakty Polymarket mieszczą się w definicji hazardu obowiązującej w stanie. Wymagałoby to licencji od New York State Gaming Commission. Pozew zawiera też twierdzenie, że firma unika wpływów podatkowych, które normalnie trafiają do szkół publicznych, programów sportowych dla młodzieży i pomocy dla osób z problemem hazardowym.
Szerszy konflikt wokół prediction markets
Sprawa wpisuje się w szerszy spór o to, kto powinien regulować prediction markets: stany czy władze federalne. Nowy Jork już w lipcu wszczął sprawę przeciwko Kalshi w związku z podobnymi zarzutami. Massachusetts i Rhode Island również wcześniej podjęły kroki prawne przeciwko Kalshi i Polymarket.
W kwietniu 2026 roku CFTC pozwała już Arizonę, Connecticut i Illinois w sprawach dotyczących stanowych przepisów dla prediction markets. Regulator stwierdził wtedy, że te rynki podlegają jego wyłącznej kompetencji. Pokazuje to, że spór prawny nie dotyczy wyłącznie Polymarket, lecz także tego, jaki nadzór ma dominować w USA.
Co to oznacza dla czytelników
Dla europejskich obserwatorów rynku krypto ta sprawa jest istotna, ponieważ prediction markets coraz częściej znajdują się na styku kryptowalut, hazardu i regulacji finansowych. Wynik może pokazać, jak surowo amerykańskie stany chcą traktować takie platformy, zwłaszcza że równolegle toczy się kilka procesów. Polymarket twierdzi tymczasem, że pozostaje w Nowym Jorku i według własnych słów już współpracował z władzami, aby rozwiać obawy.
